崗上虜囚の備忘録

以下は篠の目様のブログのコメント欄に書き込んだもののコピー（篠の目様には申し訳ありませんが、明日早出なので手抜きです）ですが、 最後の『定住民国家日本』の一連の続きの中の縄文国家を説明する内容なので、乗せました。

国が対象である限り、ＴＰＰは自由貿易では無い
ＴＰＰ賛成者は自由貿易になると豊かになると思っています。この点はＴＰＰ反対の佐藤ゆかり氏も同じです。櫻井よし子氏も佐藤ゆかり氏も自由貿易論者と言う点では同じです。違うのは、（田久保氏、櫻井氏）米国主導だから安心、または中国包囲網の一環と、（佐藤ゆかり）ISD条項などで主権が制限される、アメリカとこれ以上自由貿易をしても得るものは少ない、でしょうか。

でも、私は自由貿易を行うと豊かになると言う考え方に疑問を持っています。国内交易であれば、分業することで効率が良くなり、それで浮いた労力は別な処に振り分けられることで豊かになりますが、国単位の貿易ではそうはなりません。

一連托生の付き合いの出きる国同士が自由貿易をするのなら判りますが、日米、日豪、日本対ベトナムを考えてもそれぞれ性質の異なる利害対立があります。統合された筈のＥＵでさえ、国の壁は厳然と有ることを見せ付けられました。

国同士の貿易では、一生懸命働いて輸出を伸ばしても得るのは、貨幣だけです。自由貿易論者に聞きたいのは、『一生懸命働いて金を稼いで、その金で日本は一体何を買うべきなのでしょうか』です。

失われた豊かさを取り戻すためである震災復興を行うには、日本人自身が護岸を作り直し、漁船を新造し、田畑の海水を抜き、家を立て直すことだと思いますが、外国人の為にせっせと物を作り、外国人のためにサービスをして、復興がはかどるのでしょうか。豊かさを取り戻すには、回り道ではないのでしょうか。

生産効率は重要です。国の中で生産効率が上がった処があったなら、政府はすかさず金を刷り余剰人員を新たな産業に振り分けるべきです。ＧＤＰはこうして上がります。自由貿易など宛てにしなくても、日本なら独自で経済規模を拡大し、豊かになれると思いますが、如何でしょうか。