日本よ!。私の日本への思いです。 コメントに返事を書かないこともあります。悪しからず。 コメントの投稿は日本人だけにしてください。 日本人でない場合は、国籍を書いてください。 注、google chromeで閲覧出来ませんので、filefoxかinternet explorerで閲覧してください
崗上虜囚 様、皆様
こんばんは。
虜囚 様、毎度の事ながら
いつも感服しております。(ペコリ)
ですが、虜囚 様。
戦時国際法の中立義務違反について…。
支那事変は、宣戦布告無き事実上の戦争ですが。国際法的には、地域紛争であって戦争と見なされませんでしたよね。(国際法的に戦争となったのは、日本が対米国戦争を始め、蒋介石が対日宣戦布告した後ですよね…真珠湾の後)
大日本帝国政府も支那国民党政府も地域紛争との立場をとり、中立国との貿易や援助が制限される正式な戦争としませんでした。日本も其の方が国益でしたので…。(汗)
米国は此を逆手にとり、支那国民党政府に多大な援助をしました。だから、日本は米国政府を非難できず、代わりに蒋援ルートの遮断を試みたのでしょう。香港ルートは海上封鎖、仏印ルートは北部仏印進駐、南部でドゴール派の活動が始まると南部仏印進駐と…。(残るは、道なき道のビルマルートのみ)
また、フライングタイガースは
国際法のグレーゾーンの義勇軍とされましたよね。
事実上の米国軍ですが、日本は非難できませんでした。(知っていたとして…)
これらの件については、米国の戦時国際法違反ではないでしょう?
御無礼しました。(汗)
横からスミマセン。
世界平和を語り目指す場として国際連盟は設けられたのでは無かったか? まぁ、米国は提唱しても参加せず、日本は脱退したわけですが。
義勇軍は語るに落ちたと言ったところでしょう。
戦争を仲裁するどころか、煽っているのをグレーゾーンとは明らかに詭弁。 そんな論法が通るのなら、自国の国旗さえ掲げなければ何を遣っても当事者ではない事に成りはしないだろうか?
米国の力主義に屈したらそういう話に成るワケで、其処を自覚できない日本外交が余りに愚かと言う事です。
世界の腹黒さを見ぬけて居ない時点で、日本の負けでした。
>これらの件については、米国の戦時国際法違反ではないでしょう
有難うございます。偉そうにブログを書いていますが、昔のエントリーを読み直して見ると、あちらこちらに間違いがあります。それを教えてくれる人がいるだけでもブログをやってみた甲斐があると言う物です。
確か、日中戦争ではない、日支事変だと言っていたのを記憶しています。と言う事は日米事変が起きていた?。
ルーズベルトの国際法違反は、独と英が戦争しているのに、英国への武器援助した事の方が明確ですね。こっちは限りなく黒に近い灰色です。ルーズベルトは国際法違反より先に、米国で裁かれるべきでしょう。平和を言いながら、米国を裏口から戦争に引き込んだのですから。
ともあれ灰色を無視して厳密に言うなら、国際法違反は真珠湾攻撃と無差別爆撃でしょう。なのに日本だけ裁かれ、しかも事後法である「平和に対する罪」で日本だけ裁かれる裁判を喜んで受け入れている日本人は馬鹿者です。馬鹿者と言うより、勝った方に媚びる卑怯者でしょう。
>米国の力主義に屈したらそういう話に成るワケで、其処を自覚できない日本外交が余りに愚かと言う事です。
愚かと言うより、卑怯者をなんとかしないと、負けの負けになります。
街宣活動をするので、ブログは休むかも。
Perfectly written!
I will immediately grab your rss as I can not find your
email subscription link or e-newsletter service. What do you think about https://www.etsy.com/teams/27512/web/discuss/17218837/ avodart online no prescription
Do you’ve any? Kindly let me recognise so that I may subscribe.
I’m not sure where you’re getting your information, but great topic. I needs to spend some time learning more or understanding more.
Thanks for great information I was looking for this info for my mission.
カレンダー
リンク
カテゴリー
フリーエリア
最新コメント
最新記事
最新トラックバック
プロフィール
アーカイブ
最古記事
アナライズ
カウンター