日本よ!。私の日本への思いです。 コメントに返事を書かないこともあります。悪しからず。 コメントの投稿は日本人だけにしてください。 日本人でない場合は、国籍を書いてください。 注、google chromeで閲覧出来ませんので、filefoxかinternet explorerで閲覧してください
現在、新しいコメントを受け付けない設定になっています。
崗上虜囚さんの男女共同は脳科学関連になるんですね。
う~~~ん、学がありますねぇ。
男女同権よりも、男をおだてて使うほうが女は得なのに・・・・・、とは思います。どんなに頑張ったって女は男の体力には勝てません。
動画を拝見いたしまして、男女共同が国連経由で来ていたとありましたので、これは国連経由の後ろに誰がいるのかとか、邪推してしまいました。
消費税などは財務省天下りがIMF経由で圧力かけていたので、ここは疑う必要もありますよね。
崗上虜囚 様、皆様
こんばんは。
差別の撤廃は難しい問題ですね。
本来なら、其の差別が何故生じたのか?と原因を調べて、対策を考えなければなりませんよね。
宗教的なものなのか?人種的な偏見から来るのか?民族性によるのか?などなど、原因を追求し其の源を絶たねば差別は無くなりませんから。
原因を追求せず又は無視して対処療法のみに徹したら(金だけ注ぎ込む)、表面上で差別が隠れるだけで決して解消されません。
解消されないどころか、其の差別が何々特権となり
特権を守る為に差別の永久化を望む輩が現れ、本末転倒になってしまいます。
遂には、特権による逆差別が生じます。
況や、差別があること自体に疑義があるなら
差別を叫ぶ人々は特権化を目論むシロアリでしかない。
崗上虜囚 様の仰せの通り。
日本が朽ちる前にシロアリは退治しなけば…。
意外なことに、国連では北朝鮮が牛耳っている委員会があります。そこでは慰安婦非難決議が可決したりします。韓国も一緒でしょうが、やはり国際的な日本包囲網の組織が有るのではないかと思います。
男性の方が社会で目だっているのは、性差による結果で有って、差別では有りません。ジェンダーフリー論者やウーマン・リブ運動家は、自分の能力が劣っているのを、差別に転化しているのです。そこに共産主義者と反日朝鮮人が悪魔の誘いをかけ、結託したのでしょう。
何れにしても、こいつ等の主張している事は、自己中心のわがまま。逆差別です。
先にウソで氏名発表を遅らされた例、意地を張り通された例の二つを挙げました。(予備校)
こういう事態は40名全員女子という高校のクラスでは頻繁に見られたことで、これに党派性が加わり、収拾不能の事態になったことも再々。
見かねて注意しても「私だけがしているわけではないのになぜ叱るのか」のオンパレード。
「しまった。受験を経た高校生だと思って油断した。敵は好き勝手にふるまうつもりで楽な高校を選んだ実質中2,3年生だったんだ」と気づいたときは時すでに遅し。
若い時なら「全員オレにほれさせてやる!それですべてうまくいく!」と思って行動したかもしれないが、年寄りの冷や水はいけません。それに表面上ボスに従っている生徒達でも、大人が無理をしてでも誠実に接しようとしたことだけは記憶にとどまるモノです。
それにしても個人的には人生におけるできごとの順序が逆になっていたら、私は結婚などできなかったかもなとため息をついたほど。
ところが、片方のクラスには5名しかいないがとにかく男子が混ざる。すると、こちらではピタッと上述のようなことが起こらない。35名の女性とはそれなりに女性らしくふるまった。壁を隔てて動物園と一応の文明国の学校といったほどの体であった。
この差は何だ? 毎年起こる現象ならなぜ男子を二名と三名に分けてそれぞれのクラスにばらまかないのか?
押し寄せる疑問とそれを解消する間もない忙しさと、胃の痛さだけが思い出される日々です。
確かに、昔『女子高って凄いのよ』と女性に言われました。パート女性同士が、サル山のようなボス争いをしているのを見ました。
男女共同の会合は女性ばかりのようなので、凄いことになっているでしょう。男性もいるようですけど、いても大人しくならないのは、アンドロゲン・シャワーを浴びていない男性なのかも知れません。
篠さん
女って怖いよ~~~~~。
女・・・いやや。やっぱり・・・腐ってるよ~~~。
先日から体験談ばかりで「何のこと?」とお感じだったかもしれません。何も女性の行動ばかり醜いと認識しているわけではもちろんないが、今回は記事を読ませていただきながら「党派性は言葉に由来しないか?」と感じつつ駄文を連ねました。
男性の党派性は否定できないが、女性の党派性の場合、特に「自分の用いることば、意見がどこまでも肯定されるその限界を広げようと闘争している」ように感じます。(男性の場合、口だけじゃないからもっといかんとも言われそうですが)
なぜ利き腕があるかという問いに対する一つの答えとして、「とにかくどっちかに決めとかなくてはスタートが切れない。したがって全体が迷惑するから」というモノです。
襲ってきたライオンをみて、鹿が「ええと、多数決で決めよう」という間を持ったら、右足からでも左足からでもスタートは遅れ、餌食になる。
言語能力に優れる女性には、ご託宣を読む巫女としての役割はあってよいが、角を突き合わせ始めたら集団として命取り、だから、「とりあえず」決めるのは男性というルールを暗黙の了解化してきた。社会的歴史的な経験から出来上がってきたのがそういうルールではないか?
妥協に妥協を重ねええ加減混乱している観のある現代日本に、さらに何ごとかを成文化してもめごとを増やしたいのでしょうか?もめごとからくるためらいなど、「弱体化」につながると思うのです。
私などが憲法の改正無効論議に注目しても、内心では「イギリスみたいに非成文でもいいかも」と思うのとはやはりこの人たちは違うなと感じます。
なんやかんやいって男はすごいって根底から上からの目線や偏見やら染みついてる人間の考えることはやだね。
私の意見を見て、男はすごいって凄いと思ってしまったのですか?。そして私の意見の、どこら辺が上から目線と感じました?。私はしょっちゅう意見が変わります。でもその都度、視線が上に行ったり下に行ったりする訳では有りません。
人の意見を上から目線と感じるのは、劣等感の表れでしょう。劣等感を持つ人は、同時に優越感を持ったりします。人に対して劣等感か優越感しか感じない人です。つまり人を同等と見ていないのです。
一度じっくり鏡を見た方が良いでしょう。
崗上虜囚さんの男女共同は脳科学関連になるんですね。
う~~~ん、学がありますねぇ。
男女同権よりも、男をおだてて使うほうが女は得なのに・・・・・、とは思います。どんなに頑張ったって女は男の体力には勝てません。
動画を拝見いたしまして、男女共同が国連経由で来ていたとありましたので、これは国連経由の後ろに誰がいるのかとか、邪推してしまいました。
消費税などは財務省天下りがIMF経由で圧力かけていたので、ここは疑う必要もありますよね。
崗上虜囚 様、皆様
こんばんは。
差別の撤廃は難しい問題ですね。
本来なら、其の差別が何故生じたのか?と原因を調べて、対策を考えなければなりませんよね。
宗教的なものなのか?人種的な偏見から来るのか?民族性によるのか?などなど、原因を追求し其の源を絶たねば差別は無くなりませんから。
原因を追求せず又は無視して対処療法のみに徹したら(金だけ注ぎ込む)、表面上で差別が隠れるだけで決して解消されません。
解消されないどころか、其の差別が何々特権となり
特権を守る為に差別の永久化を望む輩が現れ、本末転倒になってしまいます。
遂には、特権による逆差別が生じます。
況や、差別があること自体に疑義があるなら
差別を叫ぶ人々は特権化を目論むシロアリでしかない。
崗上虜囚 様の仰せの通り。
日本が朽ちる前にシロアリは退治しなけば…。
意外なことに、国連では北朝鮮が牛耳っている委員会があります。そこでは慰安婦非難決議が可決したりします。韓国も一緒でしょうが、やはり国際的な日本包囲網の組織が有るのではないかと思います。
男性の方が社会で目だっているのは、性差による結果で有って、差別では有りません。ジェンダーフリー論者やウーマン・リブ運動家は、自分の能力が劣っているのを、差別に転化しているのです。そこに共産主義者と反日朝鮮人が悪魔の誘いをかけ、結託したのでしょう。
何れにしても、こいつ等の主張している事は、自己中心のわがまま。逆差別です。
先にウソで氏名発表を遅らされた例、意地を張り通された例の二つを挙げました。(予備校)
こういう事態は40名全員女子という高校のクラスでは頻繁に見られたことで、これに党派性が加わり、収拾不能の事態になったことも再々。
見かねて注意しても「私だけがしているわけではないのになぜ叱るのか」のオンパレード。
「しまった。受験を経た高校生だと思って油断した。敵は好き勝手にふるまうつもりで楽な高校を選んだ実質中2,3年生だったんだ」と気づいたときは時すでに遅し。
若い時なら「全員オレにほれさせてやる!それですべてうまくいく!」と思って行動したかもしれないが、年寄りの冷や水はいけません。それに表面上ボスに従っている生徒達でも、大人が無理をしてでも誠実に接しようとしたことだけは記憶にとどまるモノです。
それにしても個人的には人生におけるできごとの順序が逆になっていたら、私は結婚などできなかったかもなとため息をついたほど。
ところが、片方のクラスには5名しかいないがとにかく男子が混ざる。すると、こちらではピタッと上述のようなことが起こらない。35名の女性とはそれなりに女性らしくふるまった。壁を隔てて動物園と一応の文明国の学校といったほどの体であった。
この差は何だ? 毎年起こる現象ならなぜ男子を二名と三名に分けてそれぞれのクラスにばらまかないのか?
押し寄せる疑問とそれを解消する間もない忙しさと、胃の痛さだけが思い出される日々です。
確かに、昔『女子高って凄いのよ』と女性に言われました。パート女性同士が、サル山のようなボス争いをしているのを見ました。
男女共同の会合は女性ばかりのようなので、凄いことになっているでしょう。男性もいるようですけど、いても大人しくならないのは、アンドロゲン・シャワーを浴びていない男性なのかも知れません。
篠さん
女って怖いよ~~~~~。
女・・・いやや。やっぱり・・・腐ってるよ~~~。
先日から体験談ばかりで「何のこと?」とお感じだったかもしれません。何も女性の行動ばかり醜いと認識しているわけではもちろんないが、今回は記事を読ませていただきながら「党派性は言葉に由来しないか?」と感じつつ駄文を連ねました。
男性の党派性は否定できないが、女性の党派性の場合、特に「自分の用いることば、意見がどこまでも肯定されるその限界を広げようと闘争している」ように感じます。(男性の場合、口だけじゃないからもっといかんとも言われそうですが)
なぜ利き腕があるかという問いに対する一つの答えとして、「とにかくどっちかに決めとかなくてはスタートが切れない。したがって全体が迷惑するから」というモノです。
襲ってきたライオンをみて、鹿が「ええと、多数決で決めよう」という間を持ったら、右足からでも左足からでもスタートは遅れ、餌食になる。
言語能力に優れる女性には、ご託宣を読む巫女としての役割はあってよいが、角を突き合わせ始めたら集団として命取り、だから、「とりあえず」決めるのは男性というルールを暗黙の了解化してきた。社会的歴史的な経験から出来上がってきたのがそういうルールではないか?
妥協に妥協を重ねええ加減混乱している観のある現代日本に、さらに何ごとかを成文化してもめごとを増やしたいのでしょうか?もめごとからくるためらいなど、「弱体化」につながると思うのです。
私などが憲法の改正無効論議に注目しても、内心では「イギリスみたいに非成文でもいいかも」と思うのとはやはりこの人たちは違うなと感じます。
なんやかんやいって男はすごいって根底から上からの目線や偏見やら染みついてる人間の考えることはやだね。
私の意見を見て、男はすごいって凄いと思ってしまったのですか?。そして私の意見の、どこら辺が上から目線と感じました?。私はしょっちゅう意見が変わります。でもその都度、視線が上に行ったり下に行ったりする訳では有りません。
人の意見を上から目線と感じるのは、劣等感の表れでしょう。劣等感を持つ人は、同時に優越感を持ったりします。人に対して劣等感か優越感しか感じない人です。つまり人を同等と見ていないのです。
一度じっくり鏡を見た方が良いでしょう。
カレンダー
リンク
カテゴリー
フリーエリア
最新コメント
最新記事
最新トラックバック
プロフィール
アーカイブ
最古記事
アナライズ
カウンター