日本よ!。私の日本への思いです。 コメントに返事を書かないこともあります。悪しからず。 コメントの投稿は日本人だけにしてください。 日本人でない場合は、国籍を書いてください。 注、google chromeで閲覧出来ませんので、filefoxかinternet explorerで閲覧してください
現在、新しいコメントを受け付けない設定になっています。
西田氏はどうしてしまったのでしょうか。小生は、憲法・皇室典範正常化問題では氏を支持していますが、女性宮家問題では明らかにおかしいですね。混乱しているのでしょうか。氏が一時的に混乱し、迷い道に踏み込んでいるだけだと信じたいですが…暫く推移を見守りたいと思います。
日本国憲法を廃し（無効とし）、新旧の皇室典範も廃し、旧皇族を皇族に復することをしなければ、そして何よりも、先帝陛下の大御心（一夫一婦を守る）にそむくことを覚悟しなければ、皇統の継承は危機に瀕していることは事実です。
所教授が「陛下が御寂しいから」といったような発言をされたのは、上記二点の、特に先帝陛下の大御心があるからと思われます。
再起さん、あなたは工作員ですか？
天皇に側室など設けたら、それこそその時点で天皇制は終わると思いますよ。
昔は子供がよく死にましたが、今は全く死にません。
側室など無くても全く問題ありません。
それより子供を作るのを制限する方が問題です。
秋篠宮は2人子供が出来た時点で皇后陛下からストップがかかってとめられたと聞きます。
あの時どんどん産めと言って5人も6人も産んでいただいて、男の子が3人ぐらい生まれていれば全く問題が無かったのです。
そんな事も思考する事が出来ずに側室を持ち出してくるのは、天皇を国民から遠ざける陰謀に見えてしまいます。
八目山人さま
＞秋篠宮は2人子供が出来た時点で皇后陛下からストップがかかってとめられたと聞きます。
これは存じませんでした。
しかし、今、皇后陛下のことは置きましょう。
「先帝陛下の大御心にそむくことを覚悟しなければ～」と書いたのが「背くべきだ」、という意味でないことは文頭から読んでいただければ御了解いただけるのではないか、と思います。
まさか工作員呼ばわりされるとは思いもしませんでした。
＞素浪人 様
女性宮家は女系天皇と同じです。それに民主党が日本に良いことをする訳がありません。それを西田氏は当然知っているでしょうから、狂ったとしか思えません。西田氏を皆で止めるしかないでしょう。
＞ 再起（せき）ＳＲ４００ 様
一夫多妻は無いでしょう。旧皇族復帰で全て解決です。日本では、古来から天皇一人に押し付けるのでは無く、スクラムを組んで伝統を守って来たので長続きしたのだと思います。機関説みたいですけど。
＞八目山人 様
女性宮家は、一代に限るなどの案が出ていますが、女性宮家は皇位継承権を有しないとの規定が無い限り安心は出来ません。
>一夫多妻は無いでしょう。旧皇族復帰で全て解決です。
これが「日本国憲法を廃し（無効とし）、新旧の皇室典範も廃し、旧皇族を皇族に復することをしなければ」の本意です。
旧皇室典範は皇庶子孫の継承を特例として認めているから、明治天皇、大正天皇の皇位継承は成った（両陛下、共に皇后陛下の実子ではありませんから）のですが、現皇室典範では、当然認められていません。また、新旧共に、臣籍に降下された皇族の復することを定めていないのです。
「現憲法を廃さなければ」、とは書きましたが「私は旧皇族が復することに反対だ」、と書いていますか？
そして、現行憲法が「国民の総意に基づいて天皇は存在する」などと書いていることを不敬（申し訳のないこと）とも感じずに、先帝陛下の大御心を思うこともせず、遺伝子レベルの話を立てるなどは、天壌無窮の神勅にも背くことではないかと思っています。
＞日本では、古来から天皇一人に押し付けるのでは無く、スクラムを組んで伝統を守って来たので長続きしたのだと思います。
そのとおりです。それであってこそ、（君臣共になって、特に臣が義を貫いて来たからこそ）万世一系の皇統が保持されて来たのであって、これは決して、「機関説」などではありません。
臣によるものは言うまでもなく、臣籍に降下された皇族による革命でさえも、遂には起きなかったことは世界中の社会、歴史に比類のない、空前絶後のことであり、だからこそ尊いのだ、ということをもっと真剣に見詰めれば、自ずと民草のとるべき行動は見えるのではないですか。
まずは不用意に「天皇制（度）」などという言葉を使わないようにすべきかと思いますが。
崗上虜囚 様､皆様
こんばんは｡
西田議員の動画を見ました｡ﾆｺ動ﾓﾊﾞｲﾙで｡(桜H24/3/2)(桜H24/3/9)
ついでに､水島総さんバージョン(桜H24/3/2)も｡
(携帯用)
http://ch.m.nicovideo.jp/watch/1331275642?guid=ON
崗上虜囚 様の仰る通り､何か変です｡多分､竹田恒泰氏の言葉を前提に
(携帯用)
http://ch.m.nicovideo.jp/watch/1327916313?guid=ON
正論である､旧宮家の皇室復帰より
今上陛下の御血統で皇位継承したい
との思いが強いため､禁じ手で悪用されかねない女性宮家を容認なのでしょう｡
苦しい理屈をつけて…｡
今上陛下や現皇室に忠誠を尽くし､愛着を持つのは結構ですが｡
万世一系の不文律､今上陛下の御血統より男系皇族が貴い事をお忘れのようです｡
西田議員を売国奴とは思いませんが､歴史と伝統の勉強不足と感じました｡
＞再起（せき）ＳＲ４００ 様
＞また、新旧共に、臣籍に降下された皇族の復することを定めていないのです。
継体天皇の事例を加味していない、旧皇室典範も問題が有りそうです。どうせ皇室典範を直すのなら、そこも直せば良いと思います・
＞遺伝子レベルの話を立てるなどは、天壌無窮の神勅にも背くことではないかと思っています。
私は濃部達吉は十分愛国者だったと思います。学者が天皇（制）を論理立て擁護すれば皆機関説になります。皇室破壊を目論む輩がいる昨今、下々が只恐れ多いと言って何も言わなければ皇室は守れません。確かに、何か言うと逆に破壊する形になります。しかし私は、天皇が有用であると説く立場を取っています。日本が無くなるのは勿体無いと思っている外人と思ってください。否、日本が無くなる事を惜しむ外人のような日本人を増やさないと、日本は守れないと思います。
＞酒と泪と 様
遺伝子の事は殆どの人が知っています。そこに、若し最初の図のよう事が起きたら、やはり皇室は無くなるでしょう。皇統は男系のみが継ぐの不文律は臣民共に守らなければならないのです。
>>http://www.youtube.com/watch?=PhhmeH9zfWc&feature=youtube_gdata
すでにご覧になったおいでと存じますが、上は有村治子議員の国会質問のようすと小山先生のまとめです。私たちの不安と不満はここに尽きていると思います。
今回GHQ以前のかたちに戻す道を取らず、小さく新制度を生み、やがて男系を根絶やしにしようとする魂胆が見えるから「女性宮家創出」という文言を見てさえ、すでに２ちゃんねるのようなところでさえ「創出なんてふさわしくない」というけん制球が投げられている。
私も西田議員の最初の回は、「おや、顔つきや表情がいつもと違う」と感じてたいへん不安になりました。実は二回目でも、なぜ旧宮家の話を前面に出さないのか、無効論を持ち出す気がなくなっているのではないか、つまり腰砕けではないかと不安が募るばかりです。
確かに憲法全般を言い出すと無効論は、南出弁護士の新無効論(真正護憲論)でさえ相手にされない雰囲気があるので、ここらあたりが却って足を引っ張っているのかもしれませんが。
紹介議員として憲法無効論を論じ始めた西田議員ですが、委員会での発言を見ていても、「戦略」があるのか少々心許なく感じられます。ここは有村議員のように一歩も引かない構えで臨んでほしいところです。
ただ、最後だけ小山先生の解釈と私の解釈が違っていて「あれ？」と思ったのですが、女性が増えても「ご公務」が楽にならないと有村議員は言っているように聞こえたのですが・・・これはしかし些事です。
西田氏は、今度の選挙では、民主党議員は一人残らず落選させ、２度と政界に復帰させてはならないと言っています。その人間が、民主党の政策を支持すること等、ありえない話です。
しかも、最初に女性宮家を言い出した、羽毛田宮内庁長官は女系天皇論者。民主党が内閣官房参与選んだ園部逸夫も女系天皇論者。当然、民主党の魂胆は分かる筈です。
やはり、何かが有るのでしょう。
西田議員は陛下の大御心を知る機会を得たとゆうこと。
あの朝鮮人の小沢一郎と同じ事を言っていますが、貴方は、どうやって陛下の大御心を知ることが出来たのですか。
推測ですよ。
この世には完全てことは有りえない。
すべて推測で動くものです。
西田議員は、あるところよりそれを聞き、推測でその言が正しいと思った。だからお仲間衆が怪訝がるほどの変身を見せた。
と、また私はこう推測する。
以上。
＞西田議員は、あるところよりそれを聞き、推測でその言が正しいと思った。
西田議員は、正しいと思った点を説明しきれていません。もし陛下がそのような事を言ったと触れ回っている人間がいれば、その人間が怪しいでしょう。
羽毛田宮内庁長官は皇室を破壊したい左翼。宮内庁も男女共同参画局に牛耳られている。昭和天皇が靖国に行かなくなった理由の手記も、捏造だった。
ついでに。貴方は、
・女性宮家に反対ですか？。
・旧皇族復帰に賛成ですか？。
・男女共同参画局を叩き潰すことに賛成ですか？。
天皇制廃止論者だった田原総一朗もフィアリングで、陛下のご意志だろうと推測して女性宮家創立賛成と述べた。
田原が皇室有識者に値するかは別として、われら一般の庶民よりはるかに、大御心への情報源を、耳を持つことはこれも推測で信じなければならない。
そして私は田原の陛下の御意志だろうの言を信じる。
私は大御心に従うのみです。
大御心が女性宮家反対ならば反対ですし、旧皇族復帰に賛成ならば賛成です。
だが陛下が旧皇族復帰賛成であっても国費負担の折から旧皇族七家の復活は現実的に国家がそれを許さない砂の楼閣、実現不可能なものと思います。
男女共同参画は反対です。
http://mainichi.jp/select/wadai/koushitsu/news/20120313dde012040019000c.html
天皇制維持するなら－－ジャーナリスト・田原総一朗さん
推測ですが、議論の背景には天皇陛下のご意思があるのでは、と思います。首相が言い出すはずがありませんし。天皇陛下は皇室の将来を心配されているのでしょう。
ＧＨＱ（連合国軍総司令部）が廃止した旧皇族の復帰を、との意見もあり、反対はしません。しかし、だからといって女性宮家は必要ない、という考えには反対です。
やはり、何かが有るのでしょう。
【2012/03/15 21:39】| | 崗上虜囚 #991510ba5b [ 編集 ]
私は貴君の何かが有る？
その何かが、これ大御心では？
と示唆したまで、もう一人のパネリストの学者さま、宮家創設賛成しないと
見られてきた。
権威です。
だがこの答え。
その何かも、これでは？
これも私の推測です。
私の何かのその行き先投稿、ご不快ならばやめます。
錦の御旗ですか？。私が側近なら陛下をお諌め致します。『陛下は2千数百年続いた皇室の伝統を壊すつもりですか』と言って。大御心であっても間違いは間違いです。
大御心が女性宮家を望んでいたとしても、一代と限るべきだし、皇統と関係させないと言う但し書きをつけるべきでしょう。それよりまずＧＨＱにより廃止させらた旧皇族の復帰を行うべきです。それが昭和天皇の大御心です。
＞私は貴君の何かが有る？
これについては『日本を無くそうとする反日勢力に取っては、天皇が無くなるのなら、雌伏数十年、否何代かけても保守に成りすまし、愛国者の皮を被り続けることも厭わないであろう。』とブログに書いています。
愛国者の皮を被った人間の一人は、小泉純一郎を指しています。
＞私の何かのその行き先投稿、ご不快ならばやめます。
どうぞ続けて下さい。
今回、政府は皇統または皇位継承問題に関係ない、皇務お手伝いのための女性宮家だと予防線を張ってきています。
だからこれだけに絞って、賛成か反対かを決めなければなりなせん。
課題がこうなのですから仕方ありません。
皇統の旧宮家問題は課題外のことであり、この主張は無関係のゴネ以外の何ものでもありません。
旧宮家を復活させろ！は
まったく次元の違う、ピント外れの答えだと思います。
どうしても言いたいのならば、女性宮家は、女系に繋がる、政府は信用できん、だから断固反対だ！。
これ一本で押すべきです。
たとえ、悠仁さまお一人になっても、
女系になるよりマシだ！だから断固反対であるとの筋を通さないけません。皇位皇統に関係なしと言ってるに、旧宮家復活云々は理が通らないのです。
だが女性宮家創立以上に旧宮家復活難儀では？ 内親王宮家潰して、
旧宮家だけ復活させる、そんな我田引水方式通用しないと見るが常識なのでは？
結局は皇室の親王の枯欠に向かいます。
野田政権にうまく嵌められた作戦負けなのです。
皇室断絶（半世紀後）は困るでしょう。
作戦立直しで、女性宮家の創立認めるかわりに旧宮家、７家は無理にしても２～３家の復活との条件闘争に入らないとこの戦い勝ち目は無いと私は思います。
私、田原総一朗、これを言ってると思う。
＞旧宮家を復活させろ！は まったく次元の違う、ピント外れの答えだと思います。
陛下の公務が忙しくなり、皇室が寂しくなったのは、ＧＨＱが旧宮家を廃絶したからでしょう。問題の本質はそこに有ります。旧宮家を復活すれば全て解消されます。
＞内親王宮家潰して、 旧宮家だけ復活させる
女性宮家は今まで全く無かったものを、新たに作ろうとしているのでしょう。それが不要と結論したら内親王宮家潰しですか。他家に嫁がなければ内親王殿下は皇族のままです。旧宮家復活はＧＨＱのやった間違った事を元すだけです。
＞たとえ、悠仁さまお一人になっても、
＞結局は皇室の親王の枯欠に向かいます。
だから、旧宮家を復活すべきでしょう。ピント外れと言いながら、言いたいことは皇統の話ばかりですね。結局は皇統女系を認させて、神武天皇以来の血筋を断絶したいようですね。
＞７家は無理にしても２～３家の復活との条件闘争に入らないとこの戦い勝ち目は無いと私は思います。
この２～３家の復活って何処から出た数字ですか？。なんで２～３家なんですか？。復活と言うからには全て復活でしょう。
貴方のような人間にとっては、女性宮家創設問題は戦いであり、勝負けの世界のようです。ようするに貴方は、皇室の伝統である、神武天皇の男系血筋を断絶したい人間なのでしょう。それも金王朝支持の。
貴方には、日本の文化も伝統が分からないのでしょうけど。伝統と言うのは多くの人間がスクラムを組んで守って行くものです。時の流行や、僅かな人間の気まぐれで変えるものでは有りません。そのスクラムには２千数百年間の過去の人も入っていますし、勿論今上陛下も入っています。陛下が伝統と違う事をお望みで有っても、それは皆でお諌めして、伝統こそが守るべきものです。
日本人なら『大御心を知る機会を得たとゆうこと』なんて言いませんよ。
横からスミマセン。 私は単純に、国民が皇統維持を望むのなら、旧宮家を全て復活させて戦前の皇統維持支援態勢に戻すべきだと思うのみです。
陛下の大御心の在り処は、国民の望む処で有ろうと思います。
国民が2670年間皇統を維持してきた皇室を支持しない、と言うのであれば、皇統の断絶も致し方あるまいとのお覚悟で有ろうと拝します。
「人間宣言」を為され、「朕は国民と共にある」と仰った先帝陛下の大御心を引き継がれた今上陛下の御意なら、斯様に御在りだろうと確信致します。
ダカラこそ、我々国民は皇統の維持の妨げとなっている、GHQに拠って為された廃絶された旧宮家の方々の皇籍を復帰し、少なくとも戦前の態勢に戻して、皇統の維持を支援しなくてはならないのです。
もし貴方が皇統の維持を支持すると云うのであれば、其処に些かの躊躇いも疑念も在ってはならないし、是以外の選択肢もありません。 日本臣民が2670年間遣って来た様に皇統の維持を支持・支援するのみです。
其れが両陛下、ならびに皇族の方々に国民が示すべき、「皇統維持への支持表明」に他ならない。
貴方はどうでしょうか？
これで最後の投稿とします。
と言うことではないですか？
西田議員があのような周りが驚くような思いがけない発言をしたのは？。
彼はカンが宜しいのです。
今後、男系派の政治家も西田先生に習えの移動を開始すると私は思います。もう大勢の先生諸氏は内心は悟っているのでは？
野田首相にうまくやられ形勢不利な状態は、そう西田先生に習い、条件闘争に切り替える作戦に転ぶ。
貴君が、西田は何だろうと？呟いたから、こうではないですか？と憶測で私が答えたまでです。
金王朝支持なんての大それた者ではありません・・ごくごく普通の岡目八目の平凡庶民でしかありません。
＞岡目八目さん、突然不躾な横槍、御不快に思われたと思います。 ご挨拶遅れましたソロと申します。 宜しくお願い致します。
さて、貴方は、横槍を入れて来たロム者である私に応える義務は無いとお考えなのかもしれませんが。
>>と言うことではないですか？
西田議員があのような周りが驚くような思いがけない発言をしたのは？。 彼はカンが宜しいのです
貴方の↑の文章は何を云って居るのか、私には全く判りません。 申し訳ありませんが、
先ず、「と言う事」に先行するであろう節を明らかにしてください。 そして、西田さんの「何処が」間が宜しいと貴方が感じて居るのかも明らかにしてほしい。 「気になって夜も寝られません」（古い！嗤）
ナポレオンさん
質問にお答えします。
質問の１
「と言うことではないですか？
西田議員があのような周りが驚くような思いがけない発言をしたのは？。 彼はカンが宜しいのです 」
貴方の↑の文章は何を云って居るのか、私には全く判りません。 申し訳ありませんが、
先ず、「と言う事」に先行するであろう節を明らかにしてください。 そして、西田さんの「何処が」間が宜しいと貴方が感じて居るのかも明らかにしてほしい。 「気になって夜も寝られません」（古い！嗤）
回答
「と言うことは」これは秋篠宮殿下の「国費負担からも宮家は極力少ないほうがいい」そこに大御心のご真意がある。
そして西田議員のカンとは、野田政権の巧妙な手法、「皇統皇位継承に関係のない宮家設置」にしてやられた。
とのカン（勘・感）です。 戦いに利あらず、「断固反対」より条件闘争（女宮と旧皇族との婚約）に作戦変更。
それはこれしか勝てないとの政治的読みのカンであります。
質問の２
「私は単純に、国民が皇統維持を望むのなら、旧宮家を全て復活させて戦前の皇統維持支援態勢に戻すべきだと思うのみです。 」
陛下の大御心の在り処は、国民の望む処で有ろうと思います。」
回答
全てと仰ると、旧宮家７家、または断絶４家を復活させての１１家、あるいはその後の宮様の増加の１４家か、その数は不明でありますが、
いずれにしても、秋篠宮発言（私は陛下の真意と思う）から遠くはずれる。いずれにしても大量宮家の増産、国費大負担の折、国民が望まぬ、
そして陛下も、よって政府もそのような常識で考えられぬこと、西田発言にあるようなことするはずがないと私は思います。
質問の３
「ダカラこそ、我々国民は皇統の維持の妨げとなっている、GHQに拠って為された廃絶された旧宮家の方々の皇籍を復帰し、少なくとも戦前の態勢に戻して、皇統の維持を支援しなくてはならないのです。 」
回答
GHQに拠りとありますが、私は宮様首相と昭和天皇の御相談も入ると、そしてこの昭和天皇のご判断を今上陛下も御引き継ぐ覚悟と推測しております。
戦前の状態にもどす。今上陛下の最も避けられることではないでしょうか、完全に大御心無視だと思います。
質問の４
「もし貴方が皇統の維持を支持すると云うのであれば、其処に些かの躊躇いも疑念も在ってはならないし、是以外の選択肢もありません。 日本臣民が2670年間遣って来た様に皇統の維持を支持・支援するのみです。」
回答
私はそのような大それた妄想（２６７０年の統括真理意識）を描くような大天才・大偉人ではありません、その時々のその時代の大御心に従うのみの平凡の民草であります
今上陛下の「旧宮家復活を望む」の大御心出れば、即座に賛成派に転びます。
質問の５
「其れが両陛下、ならびに皇族の方々に国民が示すべき、「皇統維持への支持表明」に他ならない。
貴方はどうでしょうか？」
回答
完全に異端のご意見、失礼ながら民草意見ではなく、たった一人の特異意見に私には思われます。
以上です。最後の御回答。
しつこい様で済みませんが、貴方の仰る、秋篠宮殿下の仰る「国費の負担の上からも宮家が少ない方が宜しい」と言う五発言が、何故、「皇統維持の支援を民がするに、占領憲法で規定した皇室典範を元に戻す事が、大それた事に当たるのか」を説明して下さい。
国費で皇室経費が賄われている事は周知の事実です、是に対し、殿下が、「国民の負担は少ない方が宜しい」とお考え下さるのは、有り難い事ではあります。 しかし、ダカラ、皇統を維持するのに、女系を容認するとか、皇統途絶を意味する女性天皇の誕生を黙過するという処に飛躍する事こそ、不敬ではありませんか？
日本の伝統を護る＝皇統を維持する事に賛成する国民の意見として、規定している占領憲法の改正にまで踏み込んで皇統維持への支持の具体案を表明する事が臣民としての務めだと思いますがね。
秋篠宮殿下が、皇族として、現行憲法を否定する、亦は懐疑的ととられる様な発言が出きる由もない事です。 問題は、その皇室典範を定めたのは、明らかに国民の総意ではないと言う点ではありませんか？
それなら、先ず、戦前の欽定憲法に戻した上で、何処をどう変えるのか、を皆で議論すべきだと思うのです。 男系の維持には宮家の復活は至上ではありませんか？
大御心の勝手な推測が出回っていますが、被災者の中に膝を折って座り、被災者の言葉に耳を傾ける陛下が、公務が忙しいからとか、女性が多い方が華やかになると言ったような理由で、女性宮家創設をお望みなるでしょうか。まして口に出して仰るでしょうか。私は有り得ないと思います。
又、仮に陛下が上記の理由で女性宮家創設をお望なるのなら、一代限りの女性宮家の創設もあり得るかも知れません。又、これも有り得ない話だと思いますが、陛下の大御心がご自分の血を受け継いだ内親王殿下に皇位を受け継がせたいとお望みだとすると、これは周りがお諌めするしかないでしょう。
所功は、女性宮家の該当者として三笠宮の彬子女王も入れていますが、これが大御心で有るわけが無いでしょう。
岡目八目氏は、女性宮家創設の目的は皇位皇統に関係がない、大御心（岡目八目氏が想像する）＝『皇務お手伝いのための女性宮家』だけと言っていますが、『結局は皇室の親王の枯欠に向かいます』とか『皇室断絶（半世紀後）は困るでしょう』と、やはり女性宮家創設の目的が皇位継承であることを暴露しています。
又、岡目八目氏は『私は単純に、国民が皇統維持を望むのなら、旧宮家を全て復活させて戦前の皇統維持支援態勢に戻すべきだと思うのみです。』と言いながら、『旧皇族復活は『国費負担の折から旧皇族七家の復活は現実的に国家がそれを許さない砂の楼閣』とか、女性宮家創設問題に旧皇族復活の話は『無関係のゴネ以外の何ものでもありません』と盛んにけん制します。
旧皇族復活が、国費負担で問題になるのなら、女性宮家創設だって同じです。旧皇族の方々には手弁当でも皇統を守りたいと思われている方が大勢いらっしゃるのに、ゴネとか国費負担とか無礼です。
女性宮家創設の大御心は、女系天皇＝女系宮家＝女性宮家を目論む者の電波でしょう。岡目八目氏も同じ仲間のように見えます。古来の仕来りを守れと言っている人達を男系派なんて言っていますから。彼／彼女が思い描いているのは、女性宮家では無く、女系宮家創設のようです。やはり女性宮家創設は、皇統破壊の悪意を感じます。
打ち明けますが、以前は私も女系天皇承認派でした。と言うより、持統天皇もいた事だしどちらでも良いのではないか、程度の知識しか有りませんでした。それが神武以来男系で繋がっている事を知り、改めて伝統を守らなければならないと思ったしだいです。
Ｙ遺伝子の図を持ち出しましたが、昔の人はＹ遺伝子なんか知らなかったのに、結果的にＹ遺伝子で繋げて来たのはなにか感が働いていたのでしょう。
岡目八目さんのコメントがとても面白いです｡とても日本人と思えなくて…｡(日本国籍はお持ちかもしれませんが)
人間､第三者として横から見ていると良くわかるんです｡(笑)
日本人は､天皇陛下を至上の権威と思っても絶対王政の君主と見ていません､昔からね｡(武士の封建時代からで明治になっても変わりません)
陛下や宮様の大御心うんぬんは､絶対王政の君主に対する臣下の言葉｡
大御心を持ち出して議論を征しようとする人は外国人か左巻き日本人でしょう｡国体を破壊しようとする人々が持ち出すなんて､臍で茶が沸いてしまいます｡(笑)
日本人は､君主と家(伝統)が対立したとき､家(伝統)を選んできました｡君主の改革を否定はしません､上杉鷹山公の改革を受け入れたように｡詰まり､家(伝統)を台無しにする君主は拒否しました｡強制隠居とか､君主を座敷牢へ押し込めるとか｡江戸時代に大名家で良くあった話しです｡
日本の国体が何故貴いか?といえば､君臣相合わさって伝統を守り､陛下御自身の血統より万世一系を二千年以上続けた事なんです｡
陛下の大御心が女性宮家や女系天皇の容認ならば､臣下として一死を持って御とどめ申すのが日本人です｡
陛下の大御心はそうではないと思いますがね｡
＞とても日本人と思えなくて…｡
流石、中韓さんの所で鍛えられている人は、お分かりのようです。
＞日本の国体が何故貴いか?といえば､君臣相合わさって伝統を守り､陛下御自身の血統より万世一系を二千年以上続けた事なんです｡
真に、それに着きます。それが外国の人とか日本人を辞めたい人には分からないのでしょう。
しつこい様ですがの質問にたいして仕方ありません、もう１回
ならば、しつこいお答えいたします。
しつこい質問１
「しつこい様で済みませんが、貴方の仰る、秋篠宮殿下の仰る「国費の負担の上からも宮家が少ない方が宜しい」と言う五発言が、何故、「皇統維持の支援を民がするに、占領憲法で規定した皇室典範を元に戻す事が、大それた事に当たるのか」を説明して下さい。」
しつこい回答
内閣総理大臣東久邇宮稔彦王がは、首相辞任後に臣籍降下を昭和天皇に願い出た。
また賀陽宮恒憲王も同様の申し出をなされ、昭和天皇が種々のお悩みがあったにせよ、最終的御判断で１１宮家の臣籍降下を申し渡された。
これを大御心と言わずして何が大御心でありましょうか。
またこれは貴君にとっては御不快な回答かもしれませんが、私は民草風情が民草の分際で、昭和天皇のお決めになられた大御心を否定する
臣籍降下の差し戻し判決を為してはいけない大それた行為に見えるのです。
昭和天皇が本当に旧宮家の臣籍降下に反対ならば、公職追放も差し戻し令があったが如く、サンフランシスコ講和条約後にとっくに旧宮家は復活して
います。また昭和陛下から今上陛下への内意・御遺言があるはずです。それが無い以上は私の観念では「大御心は厳然と生きている」とゆうことです。
民草風情、民草分際で手を出してはいけない、大それた領域であると思います。「自分がなに様のつもりだ！」とね。
西田議員の真意もここにあるのではないでしょうか。
しつこい質問２
「国費で皇室経費が賄われている事は周知の事実です、是に対し、殿下が、「国民の負担は少ない方が宜しい」とお考え下さるのは、有り難い事ではあります。 しかし、ダカラ、皇統を維持するのに、女系を容認するとか、皇統途絶を意味する女性天皇の誕生を黙過するという処に飛躍する事こそ、不敬ではありませんか？ 」
しつこい回答
私はこの掲示板で、西田議員の発言をこう思うと言うています。
スレ主の何んだろうか？
のつぶやきに答える意味で。
西田議員は女系容認や女性天皇是とは申していません。内親王宮家と旧宮家の御婚姻により男系が守られる、それゆえの女性宮家創立賛意の
謂わば条件闘争をされていると私は憶測するだけです。
「飛躍する事こそ、不敬ではありませんか？ 」
の意味がわかりかねます。西田議員はそこまで飛躍していないと私は思いますよ。
しつこい質問３
「日本の伝統を護る＝皇統を維持する事に賛成する国民の意見として、規定している占領憲法の改正にまで踏み込んで皇統維持への支持の具体案を表明する事が臣民としての務めだと思いますがね。 」
しつこい回答
まことに貴君には失礼ながら、私は民草風情、民草分際で、それも個の異端の妄想意見で、昭和天皇そして今上天皇の大御心を踏みにじることは大それた行き過ぎ愚劣行為と思います。西田議員のあの困惑の表情、ここに有りと思いますよ。
しつこい質問４
「それなら、先ず、戦前の欽定憲法に戻した上で、何処をどう変えるのか、を皆で議論すべきだと思うのです。 男系の維持には宮家の復活は至上ではありませんか？」
しつこい回答（もう最後にしてください）
１００％出来ないこと、国民の同意がまったく得られないことを論ずるは政治の世界（西田議員のコト）ではないと私には思われます。
皆で議論すべきよう、常識範囲の議題提出をしなければならない。これを政治です。
私には西田議員の発言よく理解できます。
| 崗上虜囚さん
貴君引用
「岡目八目氏は、女性宮家創設の目的は皇位皇統に関係がない、大御心（岡目八目氏が想像する）＝『皇務お手伝いのための女性宮家』だけと言っていますが、
お答えいたします
私は申しておりません。逆上のあまり錯乱で私の文を読み間違えないできださい。
皇統、皇位に関係なしの女性宮家設立だ！と申しているは民主党野田政権であります。
貴君引用
「『結局は皇室の親王の枯欠に向かいます』とか『皇室断絶（半世紀後）は困るでしょう』と、やはり女性宮家創設の目的が皇位継承であることを暴露しています。 」
お答えいたします。
内親王宮家創立を潰しておいて、旧宮家復活させる自信がお有りですか、そのような力がお有りなんでしょうか、結局は両方駄目のあぶはちとらず、結果は天皇家の断絶危機に向かう。
攘夷天誅派のやることはえてしてこうゆう純粋結果ゼロの玉砕消滅行為に向かう。そして本当の皇室破壊者（男系・女系を含む）のワナに嵌り、ニヤリと笑われる。
私は西田議員の先のこと鑑み、とりあえずバイバスを設置しておく、本願はそれからや！の政治の話はよく理解できますよ。
親王の枯欠、皇室断絶これを最大の眼目にしながら、今後、女系に向かわぬよう努力する。
今後の困難努力を放棄し、ただ攘夷天誅だけ叫ぶ単純無責任さ、これこそが真の皇統破壊者と言えるのではないだろうか。
その努力の一環の手段として西田議員も旧宮家との婚姻を口に出される。これが政治なの。そして政治が動かな民草の一部が動こうが皇室問題は１センチも微動だにしない。
貴君引用
「又、岡目八目氏は『私は単純に、国民が皇統維持を望むのなら、旧宮家を全て復活させて戦前の皇統維持支援態勢に戻すべきだと思うのみです。』と言いながら、
お答えいたします
そんなことは一言も申しておりません。
貴君引用
「旧皇族復活は『国費負担の折から旧皇族七家の復活は現実的に国家がそれを許さない砂の楼閣』とか、女性宮家創設問題に旧皇族復活の話は『無関係のゴネ以外の何ものでもありません』と盛んにけん制します。」
お答えします。
これに近いことは申しました。
だが７家と限定していません。１１宮家または１４家かもわからないと言いました。
そしてそんな無茶苦茶、国民、国家が許す筈なしの気持ちは今も厳然と変わりません。
牽制ではありません。
出来ないものは出来ないの現象そのものです。
貴君引用
「 旧皇族復活が、国費負担で問題になるのなら、女性宮家創設だって同じです。旧皇族の方々には手弁当でも皇統を守りたいと思われている方が大勢いらっしゃるのに、ゴネとか国費負担とか無礼です。」
お答えいたします。
今ある国民より敬愛ある直宮３内親王のささやかなる独立宮家設置と、消滅し民のおちた７家？・１１家？・１４家？の絢爛豪華戦前版復活、国民「どこの人？誰？」とは全然違います。
国費負担の国民にかかる意識重圧感が全然違う。
「どうか遠慮なくお使いください」
「われわれの血税の内より贅沢しおって」の差は当然でます。
これが民草と申すものです。
「手弁当で皇室を守りたい」の意味がよくわかりません。
どこで弁当が？ 大勢て？
騒いでいるのはたった一人だけでは
ゴネの意味は
「関係なし」の議題にいくら疑念があっても、関係ないところに無理に旧宮家復活をネジ込うとしても、それはゴネ・インネンではないのかの意味です。
国家負担の意がどうして無礼なのですか、国庫負担ではなく自腹の負担なのですか？。
貴君引用
「岡目八目氏も同じ仲間のように見えます。古来の仕来りを守れと言っている人達を男系派なんて言っていますから。彼／彼女が思い描いているのは、女性宮家では無く、女系宮家創設のようです。やはり女性宮家創設は、皇統破壊の悪意を感じます。 」
お答えいたします。
私は陛下の僕、名もなき民草、ただそれだけ、大御心と共に進む・・秋篠宮殿下の「国費負担の折、宮家は少ないほうが」を額面通り正直に陛下の代弁として聞き取ってるだけです。
それ以上でも、それ以下でもない ただの草だけです。
それに貴君は男系派ではないのですか？
また疑念と懐疑の茶ぬき畑に入り、何が何やら自分の意見と違うと、錯乱と癇癪が重なり、総て北鮮人に見ゆるは迷惑千万・・ただ私はお仲間衆だった西田議員にも疑惑の目を向けたられた故、私、西田議員好きなゆえ彼の弁護しただけです。
ただそれだけです。
私は一平凡なる路傍の草ですよ。
『皇務お手伝いのための女性宮家』だけについては民主党野田政権でしたね。
『私は単純に、国民が皇統維持を望むのなら、旧宮家を全て復活させて戦前の皇統維持支援態勢に戻すべきだと思うのみです』もソロさんの意見ですね。見間違いしました。スミマセン。
＞内親王宮家創立を潰しておいて、旧宮家復活させる自信がお有りですか、
なんか理論が飛躍していませんか？。正論を言い世間に流布させているだけです。
＞国民、国家が許す筈なしの気持ちは今も厳然と変わりません。
＞出来ないものは出来ないの現象そのものです。
これも同じですけど、出来ない事と、させたくない願望と取り違えていませんか。どうしても言いたいなら、出来ない事を証明する必要が有ります。
＞絢爛豪華戦前版復活、国民「どこの人？誰？」
女性宮家のご亭主の事ですか？。血税と言うのなら、皇統とも関係なく今まで無かった女性宮家創設こそ止めるべきです。
＞それに貴君は男系派ではないのですか？
男系派と言う名称は、新たに出来た女系派が付けた名称でしょう。皇統は２数百年男系だけで繋がっています。新たに男系派が出来た訳でも有りません。伝統を変えるなと言っているだけです。
でも、又勝手に大御心を言っていますが、貴方に大御心が分かる筈が無いでしょう。それをあたかも大御心がこうだと言わんばかりに触れ回っている方が、それこそ大それた行為。昭和天皇や今上陛下の大御心を騙る詐欺師、ペテン師の類です。
何れにしても、貴方が考える女性宮家創設の理由は、永遠に分からない大御心しか無いようです。貴方以外の女性宮家創設推進者の言い分も是でしょう。
私の事についても勝手な解釈をしていますね。スレ主の何んだろうか？ は、何度も言っていますが、私は『西田昌司氏は保守を騙る皇室破壊者かもしれない』で記事を出しています。私の結論は、『西田昌司氏は、皇室破壊者か、誰かに騙されているのを気が付かないボンクラ』かの、２つに一です。勝手な解釈をしないで下さい。
逆上なんかしていません。情報有難う御座います。ブログをやっている甲斐がありました。
大御心の電波を飛ばして、反対者には旧宮家復活の疑似餌で釣って、取り合えずは女性宮家の創設さえしてしまえば、後は旧宮家復活を潰せば良い、の作戦が分かりました。エントリーが出来そうです。
酒と泪とさん
貴君の感想
「とても日本人と思えなくて…｡(日本国籍はお持ちかもしれませんが」
私の思い
あれ貴方までも、西田議員の発言の意をよくわかると述べたら何故に外国人（コリア・シナの意味だろうが）になるのです。
西田議員北鮮人なの？
貴君の感想
「日本人は､天皇陛下を至上の権威と思っても絶対王政の君主と見ていません､」
私の感想
そうですよ、絶対王政の君主やありませんよ天皇陛下ですよ、それがどうかしましたか？
貴君の感想
「陛下や宮様の大御心うんぬんは､絶対王政の君主に対する臣下の言葉｡ 」
私の感想
大御心は陛下の言葉ですよ、絶対王政の君主の言葉は「君命」ですよ
それで何か？。
貴君の感想
「大御心を持ち出して議論を征しようとする人は外国人か左巻き日本人でしょう｡国体を破壊しようとする人々が持ち出すなんて､臍で茶が沸いてしまいます｡(笑) 」
私の感想
だから何故に大御心の意味が外国人か左巻きになるのですか？
臍で茶が沸いておかしいですか？
何故、こちらのほうがおかしいです。
貴君の感想
「日本の国体が何故貴いか?といえば､君臣相合わさって伝統を守り､陛下御自身の血統より万世一系を二千年以上続けた事なんです｡ 」
「陛下の大御心が女性宮家や女系天皇の容認ならば､臣下として一死を持って御とどめ申すのが日本人です｡ 」
私の感想
危険な思想だね、これが貴君のホンネ。これが貴方の正体ですか？。
まあ、日本国民に判断していただければその答えが。
＞岡目八目様
＞危険な思想だね
危険思想って、どのようなもの？。成文化出来るの？。大御心を勝手に電波。次は思想統制かな。
＞大御心は陛下の言葉ですよ、絶対王政の君主の言葉は「君命」ですよ
＞それで何か？。
だから、日本では違うと言っているのでしょ。
私は今､他のブログで悪霊に取り憑かれています｡
其の悪霊は､日本語は達者ですが読解力に問題がある御仁です｡
貴殿も私の文の意味を理解されていないようだ｡
私は貴殿を外国人と断定していないし､～のようだとか､～のように見えるとの意味で感想を述べただけ｡
意味の違いが分かりますか？
西田議員については､私の他のコメントを読んで下さい｡私がブログ主と微妙に意見が違うのがわかる筈です｡
私は､女性宮家は女系天皇への一里塚と考え反対です｡しかし､旧宮家の竹田氏の発言も了とします｡即ち､旧宮家の方々が現宮家に夫婦養子や婿養子しても良いに賛同です｡内親王殿下については､旧宮家へ御降下されて廃絶間かの宮家に夫婦養子されるのが理想です｡
これとて､皇室典範の改正が必要です｡女性宮家創立より､よっぽど改正に国民の反対が少ないと思います｡
君命だろうが大御心だろうが､御家大事が日本の伝統です､歴史を振り返ればね｡
危険思想？
貴殿は､自分の思想と違う人々の言論を封じる
左巻きの信条をお持ちなのですか？
ますます､貴殿が外国人か左巻き日本人に見えますね｡
尚､私は今悪霊に悩んでいます｡
御指名されても､貴殿に返事はもう返しませんので､悪しからず｡
感想文
「私は『西田昌司氏は保守を騙る皇室破壊者かもしれない』で記事を出しています。私の結論は、『西田昌司氏は、皇室破壊者か、誰かに騙されているのを気が付かないボンクラ』かの、２つに一です。勝手な解釈をしないで下さい。 」
私の思い
攘夷天誅の輩は、こうやって仲間との内ゲバ戦やることに目の色が変わります。そして分裂に分裂を重ね、芯が鋭く細くなり、細分化し最後に自分一人となりヤケになり、そして玉砕し消滅する。
「小異を捨て大同につく」
この心まったく無し、西田議員の次ぎは平沼議員か、安倍議員かな？
学者でも、小沼氏や八木氏も相当のズレあり、今度は新田氏に飛び火かな？
ブログ主言い分
「内親王宮家創立を潰しておいて、旧宮家復活させる自信がお有りですか、 （これは私の問いに答えて）
なんか理論が飛躍していませんか？。正論を言い世間に流布させているだけです。
？
理論なんかでありません。
自信があるかどうかの質問だけです。
有るなら有る、無いけどやってみなければわからんのどちらかだけです。
正論でも流布でもない。ただ
「攘夷天誅！身を捨ててこそ」
この程度のものでは？
こんな出たとこ勝負のいい加減さでは、本当の皇室破壊勢力に逆利用されることを西田議員も危惧してる
と私は憶測してます。
ブログ主言い分
「これも同じですけど、出来ない事と、させたくない願望と取り違えていませんか。どうしても言いたいなら、出来ない事を証明する必要が有ります。」
？
厳然たる証明があるのでは、今が今まで旧宮家復活していますか
やらなかったから出来ないのではなく、出来なかったからやらなかった。
それは昭和天皇の１１宮家の臣籍降下の申し渡しが有るからでは？
、この厳然たる大御心の縛りが、御遺言などによる解除指令が無い以上、今後は今上帝による「差し戻し判決」が出ぬ以上、出来ないものは出来ないと私は見る。
ブログ主言い分
「女性宮家のご亭主の事ですか？。血税と言うのなら、皇統とも関係なく今まで無かった女性宮家創設こそ止めるべきです。」
？
ご亭主のことではありません
直宮内親王宮家と６０有余年民草層階級の旧宮家の国民の血税負担感の差を、３家女宮と１１男宮（１４家？）の数の差を申しているのです。
国費負担の意識の違いを。
ブログ主言い分
「でも、又勝手に大御心を言っていますが、貴方に大御心が分かる筈が無いでしょう。それをあたかも大御心がこうだと言わんばかりに触れ回っている方が、それこそ大それた行為。昭和天皇や今上陛下の大御心を騙る詐欺師、ペテン師の類です。」
？
それを申すのなら、１１宮家臣籍降下は昭和天皇は反対であったとの
勝手解釈・・臣籍降下の申し渡しの厳然事実をネジ曲げる。
昭和帝発した大御心を否定の不敬罪を押してのＧＨＱ命令に陛下屈するの名誉侵害の暴挙しての 騙る詐欺師、ペテン師の類には、これなりませんか。
また秋篠宮殿下の
「国費負担の折、宮家は少ないことは云々」の、この厳然たる御発言を完全無視し自己に都合のいいように
勝手解釈されておられるはどちらでありましょうか？。
ブログ主の言い分
「何れにしても、貴方が考える女性宮家創設の理由は、永遠に分からない大御心しか無いようです。貴方以外の女性宮家創設推進者の言い分も是でしょう。」
？
私には昭和天皇の御決断の臣籍降下指令そのまま素直に受けとり、またその大御心はわかっておるつもりです。
そして今上陛下がその復帰希望を述べられない以上、先帝陛下の御意志の継承にあると推測しております。
はて？
わかっておられず、２６７０年の伝統意志とか何とか空をつかむわけのわからん頓珍漢問答されておられるのはどちらでしょうか？。
私は現世に生きる人間、禅問答の伝統云々より、私の生きる現在の大
御心の忖度を重要視する。
ただそれだけの平凡の民草
外国人でも北鮮人でもありません。
２６７０年の伝統云々の空を掴むような話し、貴君、本当にそんな膨大なる期間の天才しかなしえない難問ゴトわかってるの？
わかったような錯覚に夢おちこんでいるのでは？。
いずれにしても私は、そのような超難事なこと出来る傑物人間ではありません。
現在のことを精一杯考えるしかできない生身のただの庶民だけです
謙虚な正直人間だけです。
正体は、もう分かったから、２度と書き込むな。
成りすまし左翼、皇室破壊工作員。
崗上虜囚さん
貴殿文
「正体は、もう分かったから、２度と書き込むな。
成りすまし左翼、皇室破壊工員。」
私の感想
私は申しました。
ご不快ならば去りますと、貴方は続けろと。
そうですか論に完敗すると、その捨て台詞文で遁走ですか？
わかりました、武士の情け、書きこみせずに去ります。
後は御同輩さま方々と、周囲の笑いを恐れずにどうか頑張ってください（苦笑）。
>岡目八目さん
御自分の視点・解釈からの説明は、よ～く判ったつもりです 要は「現実的に、現行憲法に沿った方法で処してゆくべきだ、西田議員の指摘や言葉は其れに沿ったものであるからには、彼を貶めるべきではない」と仰りたいのでしょうか。 もし↑の解釈が正しいのなら、是以上の御説明は不要です。
其れはその通りと、認めねばならない部分が有るのは認めます。
然し、それとは別に、私はダカラ、憲法を改正、皇室典範を改正して、皇室を戦前の姿に戻すべきだと云う提案をしたいのですから、それには全く賛意を示して居ない貴方と是以上話し合う気がしません。
議論ですから、色んな立場からの異論が有って然るべきです、貴方の反論はそういう意味で、ブレが無く、中身も傑出しているとは思います。 然し、何か偏ったモノを感じるのは否めませんでした。
飽く迄、私は国民として、皇室の環境をもっと皇統の維持を図り易い様にして差し上げたいと思うから云った論ですが、貴方は、陛下や皇室の方々の片言隻句を取り上げて、無理な解釈で「宮家の復活は、陛下の御心では無い」と決めつけて居る様に感じましたがね。
そして、私が引っ掛かるのは、貴方が「大御心」と言う言葉を連発している事です。 貴方が、陛下の御意を知る立場に居るのかどうか知りませんが、「貴方が、陛下御自身でもあるまいに」と感じました。
就中、「民の分際で」とは良く言ったもので、大御心を連発して、その根拠を訊かれたら、「憶測ですよ」とは恐れ入った。 それこそ、民の分際で良く言ったモノですね。
私は、憲法改正も皇室典範改正も可能性として、是から我々が示さねばならない姿勢としての、論の俎上に上げたまで、大御心を憶測で、決めつける等畏れ多いのはどちらかな、と思った次第。
大御心などと言って、旧皇族復活の意見に対して「われわれの血税の内より贅沢しおって」とか、国民「どこの人？誰？」なんて言うのは、大御心どころか国民の声でもないでしょう。岡目八目氏の卑しい根性まるだしの言葉じゃないですか。
話をするだけ無駄です。馬鹿馬鹿しいです。
彼の理論は、旧宮家復活を復活させるのがすじだと言っているのに、『内親王宮家創立を潰しておいて、旧宮家復活させる自信がお有りですか、そのような力がお有りなんでしょうか』とか『出来ないものは出来ないの現象そのものです』とか、どれが正論かと論じているのに、出来る／出来ないの話と混同しています。
論理で人を説得する事が苦手なため、成りすまして工作を行う方が得意な左翼でしょう。人の意見を『危険思想』なんて言いますから。
日本国費での女性宮家創設に賛成の人
日本国国民で日本国費（税金）を使って日本憲法上の身分制度（差別）をされたい方。
日本国費（税金）での女性宮家創設に賛成の人この指に止まれ。
平成24年２月29日NHKを見て女性宮家創設には断固反対
女性宮家創設には断固反対
女性宮家創設には断固反対
日本国家予算での 女性宮家創設には断固反対
日本国民の税金を使ってする日本国憲法上の身分制度の廃止を
天皇制の廃止を
日本国の多くの国民や国会議員が反対している消費税が
日本国憲法上の身分制度（天皇制）の維持の為に国費として使用されますよ。
日本国の多くの国民や国会議員が反対している消費税が
女性宮家創設に国費として使用されますよ。
日本国国民である、あなたそれで、好いのですか。
考えてください
頭の悪い左翼の特徴は、ことさら差別を問題視することです。
彼らは、女王蜂や働き蜂の関係も、差別だと問題にするんですかね。
アリンコの巣の前で『差別を無くせ』と叫んでいるのかも。
＞＞日本国国民である、あなたそれで、好いのですか
日本国民でなければ、天皇陛下なる世界でも希な威力分離の皇帝
を推戴する事はできませんからね。 善いに決まっているでしょう。
自分の働いて得たお金が、その仕事を与えてくれた社会の為に役に立つのなら、万分の一とはいえ、亦、例え義務とはいえど、貢献した事になるわけですから、有り難い事です。
日本人に生まれた事にさえ感謝出来ないのなら、北朝鮮でも、共産シナでも生まれたらよかったワケかな？
それとも、生まれてこなかった方が善かったのかもね。
【西田昌司】皇統、男系の護持と女性宮家の容認[桜H24/3/2]
西田氏の趣旨は、『女性宮家の趣旨は良く分かりませんが、このまま行くと皇室の人が少なくなってしまう。女性宮家があれば若し男系が途絶えたとき、女性宮家に男子が有れば、その男子は当然皇統を継がせる対象になる。しかしその場合、男系で無く女系でなってしまうのでは無いかと、心配する人がいるかも知れないが、そのときの相手によっては男系の場合がある。でも私は男系の血統を守って行く立場だ』のようである。
非常に曖昧である。でもやはり西田氏は女系容認論者のようである。それ故、女系の可能性が有ることを最初に言っている。そして男系の血統は守って行くと言っても、その案は示さない。
西田氏は確信犯ではないか。所功氏は女性宮家創設の理由を、天皇陛下がお寂しいからと言った。しかし西田氏は、女系宮家の男子は皇位継承の対象になると一歩踏み込んでいる。
何度動画を見ても、所功氏が『当面まず女性宮家を創設するために』と漏らしたように、西田氏の意図は、女性宮家創設は男系断絶の布石にある、としか思い浮かばなかった。
この動画を見て反対者が多かったのか、西田氏は、次の動画で言葉を付け加える。
【西田昌司】女性宮家、皇室典範の現状回復と緊急避難措置[桜H24/3/9]
そこで西田氏が言ったことを要約すると、『占領中に憲法と同様、皇室典範は変えさせられた。従って皇室典範は無効であり、旧皇族に戻って頂くのが本筋である。しかし旧憲法を戻すのに時間がかかると同様、旧皇族を戻すのは時間がかかる。だから一つの方法として女性宮家が有りうるのでは無いかと思い、女性宮家創設に賛成した』である。
変である。女性宮家創設は、皇室典範を変えることで可能になるのである。皇室典範を変えることで女性宮家創設が可能なら、旧皇族が皇族に戻れるように皇室典範を変えることも可能ではないか。
男系維持の為、女性宮家と旧皇族男子との間に男子が生まれた場合は、その男子を皇統を継がせる候補とすると言うが、それなら尚更旧皇族を復活させれば良いので有って、国民の合意云々は旧皇族を復活させたく無いための言い訳に過ぎない。
一体何故古来１例しか無かった女性宮家創設にこだわり、何故旧皇族復帰に尽力しないのか。言葉多くして内容無し。むしろ余計な事を言いすぎで疑惑が深まった。
西田昌司氏の言い分通りにした場合。
(拡大)
乗っ取り成功。皇統断絶、金豚王朝へ。
こんなものが天皇と認められるか！。
(拡大)
これが、古来から行われてきた皇位継承である。
日本は、天皇が作った国である。大和朝廷が日本と名乗らなければ、日本人も日本列島も存在しなかった。国体とは天皇が日本を統治している様を言う。従って天皇と日本は一体である。
その天皇は神話に繋がる神武天皇の血を引く男子で維持されてきた。それは、遺伝学によれば父から息子に受け継がれるＹ遺伝子で証明される。
もし天皇のＹ遺伝子が神武天皇のＹ遺伝子と異なれば、それは天皇では無くなる。そして天皇が日本から無くなるときは、日本が日本で無くなるときである。
反日勢力が、しつこく日本から天皇を無くそうと試みる意味は此処にある。日本から天皇を無くせば日本は無くなるのだ。天皇に比べれば、外国人参政権を初めとする数々の亡国法案や、ＴＰＰや原発廃止や、増税等は、唯の日本弱体化に過ぎない。天皇は本丸中の本丸なのである。
日本を無くそうとする反日勢力に取っては、天皇が無くなるのなら、雌伏数十年、否何代かけても保守に成りすまし、愛国者の皮を被り続けることも厭わないであろう。
今起きている女性宮家問題は、数人の人間が賛意をしめして始まった物では無い。大掛かりな組織だった物である。恐らく反日勢力は悉く女性宮家創設が賛成の筈である。
私が女性宮家創設が組織だった運動だと思うのは、2011/11/29に女性宮家創設反対のエントリーを立てたが、このチンケなブログにも早速、竹田恒泰氏と八木秀次氏を誹謗する書き込みが有った。
まだ有る。このブログの閲覧者には申し訳ないが、このブログにはアクセス解析が出来、何が閲覧されたか、何処から来たか、何を検索して来たかが、過去の履歴に残るようになっている。
それによると、田原総一朗が女性宮家問題で政府から有識者としてのヒヤリングされる直前、何故か女性宮家で検索してきた閲覧者が急増した。そして女性宮家で検索してきた閲覧者の一人は、女性宮家のエントリーでは無く、『男女共同参画局を叩き潰せ』のエントリに厭味なコメントを残した。
つまり、政府発表以前に女性宮家を検索かける人間が急増し、女性宮家に興味を持って検索をかけている者の中に、男女共同参画推進論者＝ジェンダーフリー論者がいたと言うことである。そうジェンダーフリー論者も反日勢力の一つである、
こう言った状況の為、この度の西田昌司氏の発言は看過できない。氏は国会等で反日勢力と戦っている。しかし女性宮家創設は皇統の断絶の危険を増やす事になっても、皇統断絶の危機を救う事にはならない。その女性宮家創設を氏は推進する。氏の説明も根拠不明で説明になっていない。
従って、西田氏があくまで女性宮家創設にこだわるなら、西田昌司は国体破壊解集団の一味と断じぜざる得ない。
西田氏はどうしてしまったのでしょうか。小生は、憲法・皇室典範正常化問題では氏を支持していますが、女性宮家問題では明らかにおかしいですね。混乱しているのでしょうか。氏が一時的に混乱し、迷い道に踏み込んでいるだけだと信じたいですが…暫く推移を見守りたいと思います。
日本国憲法を廃し（無効とし）、新旧の皇室典範も廃し、旧皇族を皇族に復することをしなければ、そして何よりも、先帝陛下の大御心（一夫一婦を守る）にそむくことを覚悟しなければ、皇統の継承は危機に瀕していることは事実です。
所教授が「陛下が御寂しいから」といったような発言をされたのは、上記二点の、特に先帝陛下の大御心があるからと思われます。
再起さん、あなたは工作員ですか？
天皇に側室など設けたら、それこそその時点で天皇制は終わると思いますよ。
昔は子供がよく死にましたが、今は全く死にません。
側室など無くても全く問題ありません。
それより子供を作るのを制限する方が問題です。
秋篠宮は2人子供が出来た時点で皇后陛下からストップがかかってとめられたと聞きます。
あの時どんどん産めと言って5人も6人も産んでいただいて、男の子が3人ぐらい生まれていれば全く問題が無かったのです。
そんな事も思考する事が出来ずに側室を持ち出してくるのは、天皇を国民から遠ざける陰謀に見えてしまいます。
八目山人さま
＞秋篠宮は2人子供が出来た時点で皇后陛下からストップがかかってとめられたと聞きます。
これは存じませんでした。
しかし、今、皇后陛下のことは置きましょう。
「先帝陛下の大御心にそむくことを覚悟しなければ～」と書いたのが「背くべきだ」、という意味でないことは文頭から読んでいただければ御了解いただけるのではないか、と思います。
まさか工作員呼ばわりされるとは思いもしませんでした。
＞素浪人 様
女性宮家は女系天皇と同じです。それに民主党が日本に良いことをする訳がありません。それを西田氏は当然知っているでしょうから、狂ったとしか思えません。西田氏を皆で止めるしかないでしょう。
＞ 再起（せき）ＳＲ４００ 様
一夫多妻は無いでしょう。旧皇族復帰で全て解決です。日本では、古来から天皇一人に押し付けるのでは無く、スクラムを組んで伝統を守って来たので長続きしたのだと思います。機関説みたいですけど。
＞八目山人 様
女性宮家は、一代に限るなどの案が出ていますが、女性宮家は皇位継承権を有しないとの規定が無い限り安心は出来ません。
>一夫多妻は無いでしょう。旧皇族復帰で全て解決です。
これが「日本国憲法を廃し（無効とし）、新旧の皇室典範も廃し、旧皇族を皇族に復することをしなければ」の本意です。
旧皇室典範は皇庶子孫の継承を特例として認めているから、明治天皇、大正天皇の皇位継承は成った（両陛下、共に皇后陛下の実子ではありませんから）のですが、現皇室典範では、当然認められていません。また、新旧共に、臣籍に降下された皇族の復することを定めていないのです。
「現憲法を廃さなければ」、とは書きましたが「私は旧皇族が復することに反対だ」、と書いていますか？
そして、現行憲法が「国民の総意に基づいて天皇は存在する」などと書いていることを不敬（申し訳のないこと）とも感じずに、先帝陛下の大御心を思うこともせず、遺伝子レベルの話を立てるなどは、天壌無窮の神勅にも背くことではないかと思っています。
＞日本では、古来から天皇一人に押し付けるのでは無く、スクラムを組んで伝統を守って来たので長続きしたのだと思います。
そのとおりです。それであってこそ、（君臣共になって、特に臣が義を貫いて来たからこそ）万世一系の皇統が保持されて来たのであって、これは決して、「機関説」などではありません。
臣によるものは言うまでもなく、臣籍に降下された皇族による革命でさえも、遂には起きなかったことは世界中の社会、歴史に比類のない、空前絶後のことであり、だからこそ尊いのだ、ということをもっと真剣に見詰めれば、自ずと民草のとるべき行動は見えるのではないですか。
まずは不用意に「天皇制（度）」などという言葉を使わないようにすべきかと思いますが。
崗上虜囚 様､皆様
こんばんは｡
西田議員の動画を見ました｡ﾆｺ動ﾓﾊﾞｲﾙで｡(桜H24/3/2)(桜H24/3/9)
ついでに､水島総さんバージョン(桜H24/3/2)も｡
(携帯用)
http://ch.m.nicovideo.jp/watch/1331275642?guid=ON
崗上虜囚 様の仰る通り､何か変です｡多分､竹田恒泰氏の言葉を前提に
(携帯用)
http://ch.m.nicovideo.jp/watch/1327916313?guid=ON
正論である､旧宮家の皇室復帰より
今上陛下の御血統で皇位継承したい
との思いが強いため､禁じ手で悪用されかねない女性宮家を容認なのでしょう｡
苦しい理屈をつけて…｡
今上陛下や現皇室に忠誠を尽くし､愛着を持つのは結構ですが｡
万世一系の不文律､今上陛下の御血統より男系皇族が貴い事をお忘れのようです｡
西田議員を売国奴とは思いませんが､歴史と伝統の勉強不足と感じました｡
＞再起（せき）ＳＲ４００ 様
＞また、新旧共に、臣籍に降下された皇族の復することを定めていないのです。
継体天皇の事例を加味していない、旧皇室典範も問題が有りそうです。どうせ皇室典範を直すのなら、そこも直せば良いと思います・
＞遺伝子レベルの話を立てるなどは、天壌無窮の神勅にも背くことではないかと思っています。
私は濃部達吉は十分愛国者だったと思います。学者が天皇（制）を論理立て擁護すれば皆機関説になります。皇室破壊を目論む輩がいる昨今、下々が只恐れ多いと言って何も言わなければ皇室は守れません。確かに、何か言うと逆に破壊する形になります。しかし私は、天皇が有用であると説く立場を取っています。日本が無くなるのは勿体無いと思っている外人と思ってください。否、日本が無くなる事を惜しむ外人のような日本人を増やさないと、日本は守れないと思います。
＞酒と泪と 様
遺伝子の事は殆どの人が知っています。そこに、若し最初の図のよう事が起きたら、やはり皇室は無くなるでしょう。皇統は男系のみが継ぐの不文律は臣民共に守らなければならないのです。
>>http://www.youtube.com/watch?=PhhmeH9zfWc&feature=youtube_gdata
すでにご覧になったおいでと存じますが、上は有村治子議員の国会質問のようすと小山先生のまとめです。私たちの不安と不満はここに尽きていると思います。
今回GHQ以前のかたちに戻す道を取らず、小さく新制度を生み、やがて男系を根絶やしにしようとする魂胆が見えるから「女性宮家創出」という文言を見てさえ、すでに２ちゃんねるのようなところでさえ「創出なんてふさわしくない」というけん制球が投げられている。
私も西田議員の最初の回は、「おや、顔つきや表情がいつもと違う」と感じてたいへん不安になりました。実は二回目でも、なぜ旧宮家の話を前面に出さないのか、無効論を持ち出す気がなくなっているのではないか、つまり腰砕けではないかと不安が募るばかりです。
確かに憲法全般を言い出すと無効論は、南出弁護士の新無効論(真正護憲論)でさえ相手にされない雰囲気があるので、ここらあたりが却って足を引っ張っているのかもしれませんが。
紹介議員として憲法無効論を論じ始めた西田議員ですが、委員会での発言を見ていても、「戦略」があるのか少々心許なく感じられます。ここは有村議員のように一歩も引かない構えで臨んでほしいところです。
ただ、最後だけ小山先生の解釈と私の解釈が違っていて「あれ？」と思ったのですが、女性が増えても「ご公務」が楽にならないと有村議員は言っているように聞こえたのですが・・・これはしかし些事です。
西田氏は、今度の選挙では、民主党議員は一人残らず落選させ、２度と政界に復帰させてはならないと言っています。その人間が、民主党の政策を支持すること等、ありえない話です。
しかも、最初に女性宮家を言い出した、羽毛田宮内庁長官は女系天皇論者。民主党が内閣官房参与選んだ園部逸夫も女系天皇論者。当然、民主党の魂胆は分かる筈です。
やはり、何かが有るのでしょう。
西田議員は陛下の大御心を知る機会を得たとゆうこと。
あの朝鮮人の小沢一郎と同じ事を言っていますが、貴方は、どうやって陛下の大御心を知ることが出来たのですか。
推測ですよ。
この世には完全てことは有りえない。
すべて推測で動くものです。
西田議員は、あるところよりそれを聞き、推測でその言が正しいと思った。だからお仲間衆が怪訝がるほどの変身を見せた。
と、また私はこう推測する。
以上。
＞西田議員は、あるところよりそれを聞き、推測でその言が正しいと思った。
西田議員は、正しいと思った点を説明しきれていません。もし陛下がそのような事を言ったと触れ回っている人間がいれば、その人間が怪しいでしょう。
羽毛田宮内庁長官は皇室を破壊したい左翼。宮内庁も男女共同参画局に牛耳られている。昭和天皇が靖国に行かなくなった理由の手記も、捏造だった。
ついでに。貴方は、
・女性宮家に反対ですか？。
・旧皇族復帰に賛成ですか？。
・男女共同参画局を叩き潰すことに賛成ですか？。
天皇制廃止論者だった田原総一朗もフィアリングで、陛下のご意志だろうと推測して女性宮家創立賛成と述べた。
田原が皇室有識者に値するかは別として、われら一般の庶民よりはるかに、大御心への情報源を、耳を持つことはこれも推測で信じなければならない。
そして私は田原の陛下の御意志だろうの言を信じる。
私は大御心に従うのみです。
大御心が女性宮家反対ならば反対ですし、旧皇族復帰に賛成ならば賛成です。
だが陛下が旧皇族復帰賛成であっても国費負担の折から旧皇族七家の復活は現実的に国家がそれを許さない砂の楼閣、実現不可能なものと思います。
男女共同参画は反対です。
http://mainichi.jp/select/wadai/koushitsu/news/20120313dde012040019000c.html
天皇制維持するなら－－ジャーナリスト・田原総一朗さん
推測ですが、議論の背景には天皇陛下のご意思があるのでは、と思います。首相が言い出すはずがありませんし。天皇陛下は皇室の将来を心配されているのでしょう。
ＧＨＱ（連合国軍総司令部）が廃止した旧皇族の復帰を、との意見もあり、反対はしません。しかし、だからといって女性宮家は必要ない、という考えには反対です。
やはり、何かが有るのでしょう。
【2012/03/15 21:39】| | 崗上虜囚 #991510ba5b [ 編集 ]
私は貴君の何かが有る？
その何かが、これ大御心では？
と示唆したまで、もう一人のパネリストの学者さま、宮家創設賛成しないと
見られてきた。
権威です。
だがこの答え。
その何かも、これでは？
これも私の推測です。
私の何かのその行き先投稿、ご不快ならばやめます。
錦の御旗ですか？。私が側近なら陛下をお諌め致します。『陛下は2千数百年続いた皇室の伝統を壊すつもりですか』と言って。大御心であっても間違いは間違いです。
大御心が女性宮家を望んでいたとしても、一代と限るべきだし、皇統と関係させないと言う但し書きをつけるべきでしょう。それよりまずＧＨＱにより廃止させらた旧皇族の復帰を行うべきです。それが昭和天皇の大御心です。
＞私は貴君の何かが有る？
これについては『日本を無くそうとする反日勢力に取っては、天皇が無くなるのなら、雌伏数十年、否何代かけても保守に成りすまし、愛国者の皮を被り続けることも厭わないであろう。』とブログに書いています。
愛国者の皮を被った人間の一人は、小泉純一郎を指しています。
＞私の何かのその行き先投稿、ご不快ならばやめます。
どうぞ続けて下さい。
今回、政府は皇統または皇位継承問題に関係ない、皇務お手伝いのための女性宮家だと予防線を張ってきています。
だからこれだけに絞って、賛成か反対かを決めなければなりなせん。
課題がこうなのですから仕方ありません。
皇統の旧宮家問題は課題外のことであり、この主張は無関係のゴネ以外の何ものでもありません。
旧宮家を復活させろ！は
まったく次元の違う、ピント外れの答えだと思います。
どうしても言いたいのならば、女性宮家は、女系に繋がる、政府は信用できん、だから断固反対だ！。
これ一本で押すべきです。
たとえ、悠仁さまお一人になっても、
女系になるよりマシだ！だから断固反対であるとの筋を通さないけません。皇位皇統に関係なしと言ってるに、旧宮家復活云々は理が通らないのです。
だが女性宮家創立以上に旧宮家復活難儀では？ 内親王宮家潰して、
旧宮家だけ復活させる、そんな我田引水方式通用しないと見るが常識なのでは？
結局は皇室の親王の枯欠に向かいます。
野田政権にうまく嵌められた作戦負けなのです。
皇室断絶（半世紀後）は困るでしょう。
作戦立直しで、女性宮家の創立認めるかわりに旧宮家、７家は無理にしても２～３家の復活との条件闘争に入らないとこの戦い勝ち目は無いと私は思います。
私、田原総一朗、これを言ってると思う。
＞旧宮家を復活させろ！は まったく次元の違う、ピント外れの答えだと思います。
陛下の公務が忙しくなり、皇室が寂しくなったのは、ＧＨＱが旧宮家を廃絶したからでしょう。問題の本質はそこに有ります。旧宮家を復活すれば全て解消されます。
＞内親王宮家潰して、 旧宮家だけ復活させる
女性宮家は今まで全く無かったものを、新たに作ろうとしているのでしょう。それが不要と結論したら内親王宮家潰しですか。他家に嫁がなければ内親王殿下は皇族のままです。旧宮家復活はＧＨＱのやった間違った事を元すだけです。
＞たとえ、悠仁さまお一人になっても、
＞結局は皇室の親王の枯欠に向かいます。
だから、旧宮家を復活すべきでしょう。ピント外れと言いながら、言いたいことは皇統の話ばかりですね。結局は皇統女系を認させて、神武天皇以来の血筋を断絶したいようですね。
＞７家は無理にしても２～３家の復活との条件闘争に入らないとこの戦い勝ち目は無いと私は思います。
この２～３家の復活って何処から出た数字ですか？。なんで２～３家なんですか？。復活と言うからには全て復活でしょう。
貴方のような人間にとっては、女性宮家創設問題は戦いであり、勝負けの世界のようです。ようするに貴方は、皇室の伝統である、神武天皇の男系血筋を断絶したい人間なのでしょう。それも金王朝支持の。
貴方には、日本の文化も伝統が分からないのでしょうけど。伝統と言うのは多くの人間がスクラムを組んで守って行くものです。時の流行や、僅かな人間の気まぐれで変えるものでは有りません。そのスクラムには２千数百年間の過去の人も入っていますし、勿論今上陛下も入っています。陛下が伝統と違う事をお望みで有っても、それは皆でお諌めして、伝統こそが守るべきものです。
日本人なら『大御心を知る機会を得たとゆうこと』なんて言いませんよ。
横からスミマセン。 私は単純に、国民が皇統維持を望むのなら、旧宮家を全て復活させて戦前の皇統維持支援態勢に戻すべきだと思うのみです。
陛下の大御心の在り処は、国民の望む処で有ろうと思います。
国民が2670年間皇統を維持してきた皇室を支持しない、と言うのであれば、皇統の断絶も致し方あるまいとのお覚悟で有ろうと拝します。
「人間宣言」を為され、「朕は国民と共にある」と仰った先帝陛下の大御心を引き継がれた今上陛下の御意なら、斯様に御在りだろうと確信致します。
ダカラこそ、我々国民は皇統の維持の妨げとなっている、GHQに拠って為された廃絶された旧宮家の方々の皇籍を復帰し、少なくとも戦前の態勢に戻して、皇統の維持を支援しなくてはならないのです。
もし貴方が皇統の維持を支持すると云うのであれば、其処に些かの躊躇いも疑念も在ってはならないし、是以外の選択肢もありません。 日本臣民が2670年間遣って来た様に皇統の維持を支持・支援するのみです。
其れが両陛下、ならびに皇族の方々に国民が示すべき、「皇統維持への支持表明」に他ならない。
貴方はどうでしょうか？
これで最後の投稿とします。
と言うことではないですか？
西田議員があのような周りが驚くような思いがけない発言をしたのは？。
彼はカンが宜しいのです。
今後、男系派の政治家も西田先生に習えの移動を開始すると私は思います。もう大勢の先生諸氏は内心は悟っているのでは？
野田首相にうまくやられ形勢不利な状態は、そう西田先生に習い、条件闘争に切り替える作戦に転ぶ。
貴君が、西田は何だろうと？呟いたから、こうではないですか？と憶測で私が答えたまでです。
金王朝支持なんての大それた者ではありません・・ごくごく普通の岡目八目の平凡庶民でしかありません。
＞岡目八目さん、突然不躾な横槍、御不快に思われたと思います。 ご挨拶遅れましたソロと申します。 宜しくお願い致します。
さて、貴方は、横槍を入れて来たロム者である私に応える義務は無いとお考えなのかもしれませんが。
>>と言うことではないですか？
西田議員があのような周りが驚くような思いがけない発言をしたのは？。 彼はカンが宜しいのです
貴方の↑の文章は何を云って居るのか、私には全く判りません。 申し訳ありませんが、
先ず、「と言う事」に先行するであろう節を明らかにしてください。 そして、西田さんの「何処が」間が宜しいと貴方が感じて居るのかも明らかにしてほしい。 「気になって夜も寝られません」（古い！嗤）
ナポレオンさん
質問にお答えします。
質問の１
「と言うことではないですか？
西田議員があのような周りが驚くような思いがけない発言をしたのは？。 彼はカンが宜しいのです 」
貴方の↑の文章は何を云って居るのか、私には全く判りません。 申し訳ありませんが、
先ず、「と言う事」に先行するであろう節を明らかにしてください。 そして、西田さんの「何処が」間が宜しいと貴方が感じて居るのかも明らかにしてほしい。 「気になって夜も寝られません」（古い！嗤）
回答
「と言うことは」これは秋篠宮殿下の「国費負担からも宮家は極力少ないほうがいい」そこに大御心のご真意がある。
そして西田議員のカンとは、野田政権の巧妙な手法、「皇統皇位継承に関係のない宮家設置」にしてやられた。
とのカン（勘・感）です。 戦いに利あらず、「断固反対」より条件闘争（女宮と旧皇族との婚約）に作戦変更。
それはこれしか勝てないとの政治的読みのカンであります。
質問の２
「私は単純に、国民が皇統維持を望むのなら、旧宮家を全て復活させて戦前の皇統維持支援態勢に戻すべきだと思うのみです。 」
陛下の大御心の在り処は、国民の望む処で有ろうと思います。」
回答
全てと仰ると、旧宮家７家、または断絶４家を復活させての１１家、あるいはその後の宮様の増加の１４家か、その数は不明でありますが、
いずれにしても、秋篠宮発言（私は陛下の真意と思う）から遠くはずれる。いずれにしても大量宮家の増産、国費大負担の折、国民が望まぬ、
そして陛下も、よって政府もそのような常識で考えられぬこと、西田発言にあるようなことするはずがないと私は思います。
質問の３
「ダカラこそ、我々国民は皇統の維持の妨げとなっている、GHQに拠って為された廃絶された旧宮家の方々の皇籍を復帰し、少なくとも戦前の態勢に戻して、皇統の維持を支援しなくてはならないのです。 」
回答
GHQに拠りとありますが、私は宮様首相と昭和天皇の御相談も入ると、そしてこの昭和天皇のご判断を今上陛下も御引き継ぐ覚悟と推測しております。
戦前の状態にもどす。今上陛下の最も避けられることではないでしょうか、完全に大御心無視だと思います。
質問の４
「もし貴方が皇統の維持を支持すると云うのであれば、其処に些かの躊躇いも疑念も在ってはならないし、是以外の選択肢もありません。 日本臣民が2670年間遣って来た様に皇統の維持を支持・支援するのみです。」
回答
私はそのような大それた妄想（２６７０年の統括真理意識）を描くような大天才・大偉人ではありません、その時々のその時代の大御心に従うのみの平凡の民草であります
今上陛下の「旧宮家復活を望む」の大御心出れば、即座に賛成派に転びます。
質問の５
「其れが両陛下、ならびに皇族の方々に国民が示すべき、「皇統維持への支持表明」に他ならない。
貴方はどうでしょうか？」
回答
完全に異端のご意見、失礼ながら民草意見ではなく、たった一人の特異意見に私には思われます。
以上です。最後の御回答。
しつこい様で済みませんが、貴方の仰る、秋篠宮殿下の仰る「国費の負担の上からも宮家が少ない方が宜しい」と言う五発言が、何故、「皇統維持の支援を民がするに、占領憲法で規定した皇室典範を元に戻す事が、大それた事に当たるのか」を説明して下さい。
国費で皇室経費が賄われている事は周知の事実です、是に対し、殿下が、「国民の負担は少ない方が宜しい」とお考え下さるのは、有り難い事ではあります。 しかし、ダカラ、皇統を維持するのに、女系を容認するとか、皇統途絶を意味する女性天皇の誕生を黙過するという処に飛躍する事こそ、不敬ではありませんか？
日本の伝統を護る＝皇統を維持する事に賛成する国民の意見として、規定している占領憲法の改正にまで踏み込んで皇統維持への支持の具体案を表明する事が臣民としての務めだと思いますがね。
秋篠宮殿下が、皇族として、現行憲法を否定する、亦は懐疑的ととられる様な発言が出きる由もない事です。 問題は、その皇室典範を定めたのは、明らかに国民の総意ではないと言う点ではありませんか？
それなら、先ず、戦前の欽定憲法に戻した上で、何処をどう変えるのか、を皆で議論すべきだと思うのです。 男系の維持には宮家の復活は至上ではありませんか？
大御心の勝手な推測が出回っていますが、被災者の中に膝を折って座り、被災者の言葉に耳を傾ける陛下が、公務が忙しいからとか、女性が多い方が華やかになると言ったような理由で、女性宮家創設をお望みなるでしょうか。まして口に出して仰るでしょうか。私は有り得ないと思います。
又、仮に陛下が上記の理由で女性宮家創設をお望なるのなら、一代限りの女性宮家の創設もあり得るかも知れません。又、これも有り得ない話だと思いますが、陛下の大御心がご自分の血を受け継いだ内親王殿下に皇位を受け継がせたいとお望みだとすると、これは周りがお諌めするしかないでしょう。
所功は、女性宮家の該当者として三笠宮の彬子女王も入れていますが、これが大御心で有るわけが無いでしょう。
岡目八目氏は、女性宮家創設の目的は皇位皇統に関係がない、大御心（岡目八目氏が想像する）＝『皇務お手伝いのための女性宮家』だけと言っていますが、『結局は皇室の親王の枯欠に向かいます』とか『皇室断絶（半世紀後）は困るでしょう』と、やはり女性宮家創設の目的が皇位継承であることを暴露しています。
又、岡目八目氏は『私は単純に、国民が皇統維持を望むのなら、旧宮家を全て復活させて戦前の皇統維持支援態勢に戻すべきだと思うのみです。』と言いながら、『旧皇族復活は『国費負担の折から旧皇族七家の復活は現実的に国家がそれを許さない砂の楼閣』とか、女性宮家創設問題に旧皇族復活の話は『無関係のゴネ以外の何ものでもありません』と盛んにけん制します。
旧皇族復活が、国費負担で問題になるのなら、女性宮家創設だって同じです。旧皇族の方々には手弁当でも皇統を守りたいと思われている方が大勢いらっしゃるのに、ゴネとか国費負担とか無礼です。
女性宮家創設の大御心は、女系天皇＝女系宮家＝女性宮家を目論む者の電波でしょう。岡目八目氏も同じ仲間のように見えます。古来の仕来りを守れと言っている人達を男系派なんて言っていますから。彼／彼女が思い描いているのは、女性宮家では無く、女系宮家創設のようです。やはり女性宮家創設は、皇統破壊の悪意を感じます。
打ち明けますが、以前は私も女系天皇承認派でした。と言うより、持統天皇もいた事だしどちらでも良いのではないか、程度の知識しか有りませんでした。それが神武以来男系で繋がっている事を知り、改めて伝統を守らなければならないと思ったしだいです。
Ｙ遺伝子の図を持ち出しましたが、昔の人はＹ遺伝子なんか知らなかったのに、結果的にＹ遺伝子で繋げて来たのはなにか感が働いていたのでしょう。
岡目八目さんのコメントがとても面白いです｡とても日本人と思えなくて…｡(日本国籍はお持ちかもしれませんが)
人間､第三者として横から見ていると良くわかるんです｡(笑)
日本人は､天皇陛下を至上の権威と思っても絶対王政の君主と見ていません､昔からね｡(武士の封建時代からで明治になっても変わりません)
陛下や宮様の大御心うんぬんは､絶対王政の君主に対する臣下の言葉｡
大御心を持ち出して議論を征しようとする人は外国人か左巻き日本人でしょう｡国体を破壊しようとする人々が持ち出すなんて､臍で茶が沸いてしまいます｡(笑)
日本人は､君主と家(伝統)が対立したとき､家(伝統)を選んできました｡君主の改革を否定はしません､上杉鷹山公の改革を受け入れたように｡詰まり､家(伝統)を台無しにする君主は拒否しました｡強制隠居とか､君主を座敷牢へ押し込めるとか｡江戸時代に大名家で良くあった話しです｡
日本の国体が何故貴いか?といえば､君臣相合わさって伝統を守り､陛下御自身の血統より万世一系を二千年以上続けた事なんです｡
陛下の大御心が女性宮家や女系天皇の容認ならば､臣下として一死を持って御とどめ申すのが日本人です｡
陛下の大御心はそうではないと思いますがね｡
＞とても日本人と思えなくて…｡
流石、中韓さんの所で鍛えられている人は、お分かりのようです。
＞日本の国体が何故貴いか?といえば､君臣相合わさって伝統を守り､陛下御自身の血統より万世一系を二千年以上続けた事なんです｡
真に、それに着きます。それが外国の人とか日本人を辞めたい人には分からないのでしょう。
しつこい様ですがの質問にたいして仕方ありません、もう１回
ならば、しつこいお答えいたします。
しつこい質問１
「しつこい様で済みませんが、貴方の仰る、秋篠宮殿下の仰る「国費の負担の上からも宮家が少ない方が宜しい」と言う五発言が、何故、「皇統維持の支援を民がするに、占領憲法で規定した皇室典範を元に戻す事が、大それた事に当たるのか」を説明して下さい。」
しつこい回答
内閣総理大臣東久邇宮稔彦王がは、首相辞任後に臣籍降下を昭和天皇に願い出た。
また賀陽宮恒憲王も同様の申し出をなされ、昭和天皇が種々のお悩みがあったにせよ、最終的御判断で１１宮家の臣籍降下を申し渡された。
これを大御心と言わずして何が大御心でありましょうか。
またこれは貴君にとっては御不快な回答かもしれませんが、私は民草風情が民草の分際で、昭和天皇のお決めになられた大御心を否定する
臣籍降下の差し戻し判決を為してはいけない大それた行為に見えるのです。
昭和天皇が本当に旧宮家の臣籍降下に反対ならば、公職追放も差し戻し令があったが如く、サンフランシスコ講和条約後にとっくに旧宮家は復活して
います。また昭和陛下から今上陛下への内意・御遺言があるはずです。それが無い以上は私の観念では「大御心は厳然と生きている」とゆうことです。
民草風情、民草分際で手を出してはいけない、大それた領域であると思います。「自分がなに様のつもりだ！」とね。
西田議員の真意もここにあるのではないでしょうか。
しつこい質問２
「国費で皇室経費が賄われている事は周知の事実です、是に対し、殿下が、「国民の負担は少ない方が宜しい」とお考え下さるのは、有り難い事ではあります。 しかし、ダカラ、皇統を維持するのに、女系を容認するとか、皇統途絶を意味する女性天皇の誕生を黙過するという処に飛躍する事こそ、不敬ではありませんか？ 」
しつこい回答
私はこの掲示板で、西田議員の発言をこう思うと言うています。
スレ主の何んだろうか？
のつぶやきに答える意味で。
西田議員は女系容認や女性天皇是とは申していません。内親王宮家と旧宮家の御婚姻により男系が守られる、それゆえの女性宮家創立賛意の
謂わば条件闘争をされていると私は憶測するだけです。
「飛躍する事こそ、不敬ではありませんか？ 」
の意味がわかりかねます。西田議員はそこまで飛躍していないと私は思いますよ。
しつこい質問３
「日本の伝統を護る＝皇統を維持する事に賛成する国民の意見として、規定している占領憲法の改正にまで踏み込んで皇統維持への支持の具体案を表明する事が臣民としての務めだと思いますがね。 」
しつこい回答
まことに貴君には失礼ながら、私は民草風情、民草分際で、それも個の異端の妄想意見で、昭和天皇そして今上天皇の大御心を踏みにじることは大それた行き過ぎ愚劣行為と思います。西田議員のあの困惑の表情、ここに有りと思いますよ。
しつこい質問４
「それなら、先ず、戦前の欽定憲法に戻した上で、何処をどう変えるのか、を皆で議論すべきだと思うのです。 男系の維持には宮家の復活は至上ではありませんか？」
しつこい回答（もう最後にしてください）
１００％出来ないこと、国民の同意がまったく得られないことを論ずるは政治の世界（西田議員のコト）ではないと私には思われます。
皆で議論すべきよう、常識範囲の議題提出をしなければならない。これを政治です。
私には西田議員の発言よく理解できます。
| 崗上虜囚さん
貴君引用
「岡目八目氏は、女性宮家創設の目的は皇位皇統に関係がない、大御心（岡目八目氏が想像する）＝『皇務お手伝いのための女性宮家』だけと言っていますが、
お答えいたします
私は申しておりません。逆上のあまり錯乱で私の文を読み間違えないできださい。
皇統、皇位に関係なしの女性宮家設立だ！と申しているは民主党野田政権であります。
貴君引用
「『結局は皇室の親王の枯欠に向かいます』とか『皇室断絶（半世紀後）は困るでしょう』と、やはり女性宮家創設の目的が皇位継承であることを暴露しています。 」
お答えいたします。
内親王宮家創立を潰しておいて、旧宮家復活させる自信がお有りですか、そのような力がお有りなんでしょうか、結局は両方駄目のあぶはちとらず、結果は天皇家の断絶危機に向かう。
攘夷天誅派のやることはえてしてこうゆう純粋結果ゼロの玉砕消滅行為に向かう。そして本当の皇室破壊者（男系・女系を含む）のワナに嵌り、ニヤリと笑われる。
私は西田議員の先のこと鑑み、とりあえずバイバスを設置しておく、本願はそれからや！の政治の話はよく理解できますよ。
親王の枯欠、皇室断絶これを最大の眼目にしながら、今後、女系に向かわぬよう努力する。
今後の困難努力を放棄し、ただ攘夷天誅だけ叫ぶ単純無責任さ、これこそが真の皇統破壊者と言えるのではないだろうか。
その努力の一環の手段として西田議員も旧宮家との婚姻を口に出される。これが政治なの。そして政治が動かな民草の一部が動こうが皇室問題は１センチも微動だにしない。
貴君引用
「又、岡目八目氏は『私は単純に、国民が皇統維持を望むのなら、旧宮家を全て復活させて戦前の皇統維持支援態勢に戻すべきだと思うのみです。』と言いながら、
お答えいたします
そんなことは一言も申しておりません。
貴君引用
「旧皇族復活は『国費負担の折から旧皇族七家の復活は現実的に国家がそれを許さない砂の楼閣』とか、女性宮家創設問題に旧皇族復活の話は『無関係のゴネ以外の何ものでもありません』と盛んにけん制します。」
お答えします。
これに近いことは申しました。
だが７家と限定していません。１１宮家または１４家かもわからないと言いました。
そしてそんな無茶苦茶、国民、国家が許す筈なしの気持ちは今も厳然と変わりません。
牽制ではありません。
出来ないものは出来ないの現象そのものです。
貴君引用
「 旧皇族復活が、国費負担で問題になるのなら、女性宮家創設だって同じです。旧皇族の方々には手弁当でも皇統を守りたいと思われている方が大勢いらっしゃるのに、ゴネとか国費負担とか無礼です。」
お答えいたします。
今ある国民より敬愛ある直宮３内親王のささやかなる独立宮家設置と、消滅し民のおちた７家？・１１家？・１４家？の絢爛豪華戦前版復活、国民「どこの人？誰？」とは全然違います。
国費負担の国民にかかる意識重圧感が全然違う。
「どうか遠慮なくお使いください」
「われわれの血税の内より贅沢しおって」の差は当然でます。
これが民草と申すものです。
「手弁当で皇室を守りたい」の意味がよくわかりません。
どこで弁当が？ 大勢て？
騒いでいるのはたった一人だけでは
ゴネの意味は
「関係なし」の議題にいくら疑念があっても、関係ないところに無理に旧宮家復活をネジ込うとしても、それはゴネ・インネンではないのかの意味です。
国家負担の意がどうして無礼なのですか、国庫負担ではなく自腹の負担なのですか？。
貴君引用
「岡目八目氏も同じ仲間のように見えます。古来の仕来りを守れと言っている人達を男系派なんて言っていますから。彼／彼女が思い描いているのは、女性宮家では無く、女系宮家創設のようです。やはり女性宮家創設は、皇統破壊の悪意を感じます。 」
お答えいたします。
私は陛下の僕、名もなき民草、ただそれだけ、大御心と共に進む・・秋篠宮殿下の「国費負担の折、宮家は少ないほうが」を額面通り正直に陛下の代弁として聞き取ってるだけです。
それ以上でも、それ以下でもない ただの草だけです。
それに貴君は男系派ではないのですか？
また疑念と懐疑の茶ぬき畑に入り、何が何やら自分の意見と違うと、錯乱と癇癪が重なり、総て北鮮人に見ゆるは迷惑千万・・ただ私はお仲間衆だった西田議員にも疑惑の目を向けたられた故、私、西田議員好きなゆえ彼の弁護しただけです。
ただそれだけです。
私は一平凡なる路傍の草ですよ。
『皇務お手伝いのための女性宮家』だけについては民主党野田政権でしたね。
『私は単純に、国民が皇統維持を望むのなら、旧宮家を全て復活させて戦前の皇統維持支援態勢に戻すべきだと思うのみです』もソロさんの意見ですね。見間違いしました。スミマセン。
＞内親王宮家創立を潰しておいて、旧宮家復活させる自信がお有りですか、
なんか理論が飛躍していませんか？。正論を言い世間に流布させているだけです。
＞国民、国家が許す筈なしの気持ちは今も厳然と変わりません。
＞出来ないものは出来ないの現象そのものです。
これも同じですけど、出来ない事と、させたくない願望と取り違えていませんか。どうしても言いたいなら、出来ない事を証明する必要が有ります。
＞絢爛豪華戦前版復活、国民「どこの人？誰？」
女性宮家のご亭主の事ですか？。血税と言うのなら、皇統とも関係なく今まで無かった女性宮家創設こそ止めるべきです。
＞それに貴君は男系派ではないのですか？
男系派と言う名称は、新たに出来た女系派が付けた名称でしょう。皇統は２数百年男系だけで繋がっています。新たに男系派が出来た訳でも有りません。伝統を変えるなと言っているだけです。
でも、又勝手に大御心を言っていますが、貴方に大御心が分かる筈が無いでしょう。それをあたかも大御心がこうだと言わんばかりに触れ回っている方が、それこそ大それた行為。昭和天皇や今上陛下の大御心を騙る詐欺師、ペテン師の類です。
何れにしても、貴方が考える女性宮家創設の理由は、永遠に分からない大御心しか無いようです。貴方以外の女性宮家創設推進者の言い分も是でしょう。
私の事についても勝手な解釈をしていますね。スレ主の何んだろうか？ は、何度も言っていますが、私は『西田昌司氏は保守を騙る皇室破壊者かもしれない』で記事を出しています。私の結論は、『西田昌司氏は、皇室破壊者か、誰かに騙されているのを気が付かないボンクラ』かの、２つに一です。勝手な解釈をしないで下さい。
逆上なんかしていません。情報有難う御座います。ブログをやっている甲斐がありました。
大御心の電波を飛ばして、反対者には旧宮家復活の疑似餌で釣って、取り合えずは女性宮家の創設さえしてしまえば、後は旧宮家復活を潰せば良い、の作戦が分かりました。エントリーが出来そうです。
酒と泪とさん
貴君の感想
「とても日本人と思えなくて…｡(日本国籍はお持ちかもしれませんが」
私の思い
あれ貴方までも、西田議員の発言の意をよくわかると述べたら何故に外国人（コリア・シナの意味だろうが）になるのです。
西田議員北鮮人なの？
貴君の感想
「日本人は､天皇陛下を至上の権威と思っても絶対王政の君主と見ていません､」
私の感想
そうですよ、絶対王政の君主やありませんよ天皇陛下ですよ、それがどうかしましたか？
貴君の感想
「陛下や宮様の大御心うんぬんは､絶対王政の君主に対する臣下の言葉｡ 」
私の感想
大御心は陛下の言葉ですよ、絶対王政の君主の言葉は「君命」ですよ
それで何か？。
貴君の感想
「大御心を持ち出して議論を征しようとする人は外国人か左巻き日本人でしょう｡国体を破壊しようとする人々が持ち出すなんて､臍で茶が沸いてしまいます｡(笑) 」
私の感想
だから何故に大御心の意味が外国人か左巻きになるのですか？
臍で茶が沸いておかしいですか？
何故、こちらのほうがおかしいです。
貴君の感想
「日本の国体が何故貴いか?といえば､君臣相合わさって伝統を守り､陛下御自身の血統より万世一系を二千年以上続けた事なんです｡ 」
「陛下の大御心が女性宮家や女系天皇の容認ならば､臣下として一死を持って御とどめ申すのが日本人です｡ 」
私の感想
危険な思想だね、これが貴君のホンネ。これが貴方の正体ですか？。
まあ、日本国民に判断していただければその答えが。
＞岡目八目様
＞危険な思想だね
危険思想って、どのようなもの？。成文化出来るの？。大御心を勝手に電波。次は思想統制かな。
＞大御心は陛下の言葉ですよ、絶対王政の君主の言葉は「君命」ですよ
＞それで何か？。
だから、日本では違うと言っているのでしょ。
私は今､他のブログで悪霊に取り憑かれています｡
其の悪霊は､日本語は達者ですが読解力に問題がある御仁です｡
貴殿も私の文の意味を理解されていないようだ｡
私は貴殿を外国人と断定していないし､～のようだとか､～のように見えるとの意味で感想を述べただけ｡
意味の違いが分かりますか？
西田議員については､私の他のコメントを読んで下さい｡私がブログ主と微妙に意見が違うのがわかる筈です｡
私は､女性宮家は女系天皇への一里塚と考え反対です｡しかし､旧宮家の竹田氏の発言も了とします｡即ち､旧宮家の方々が現宮家に夫婦養子や婿養子しても良いに賛同です｡内親王殿下については､旧宮家へ御降下されて廃絶間かの宮家に夫婦養子されるのが理想です｡
これとて､皇室典範の改正が必要です｡女性宮家創立より､よっぽど改正に国民の反対が少ないと思います｡
君命だろうが大御心だろうが､御家大事が日本の伝統です､歴史を振り返ればね｡
危険思想？
貴殿は､自分の思想と違う人々の言論を封じる
左巻きの信条をお持ちなのですか？
ますます､貴殿が外国人か左巻き日本人に見えますね｡
尚､私は今悪霊に悩んでいます｡
御指名されても､貴殿に返事はもう返しませんので､悪しからず｡
感想文
「私は『西田昌司氏は保守を騙る皇室破壊者かもしれない』で記事を出しています。私の結論は、『西田昌司氏は、皇室破壊者か、誰かに騙されているのを気が付かないボンクラ』かの、２つに一です。勝手な解釈をしないで下さい。 」
私の思い
攘夷天誅の輩は、こうやって仲間との内ゲバ戦やることに目の色が変わります。そして分裂に分裂を重ね、芯が鋭く細くなり、細分化し最後に自分一人となりヤケになり、そして玉砕し消滅する。
「小異を捨て大同につく」
この心まったく無し、西田議員の次ぎは平沼議員か、安倍議員かな？
学者でも、小沼氏や八木氏も相当のズレあり、今度は新田氏に飛び火かな？
ブログ主言い分
「内親王宮家創立を潰しておいて、旧宮家復活させる自信がお有りですか、 （これは私の問いに答えて）
なんか理論が飛躍していませんか？。正論を言い世間に流布させているだけです。
？
理論なんかでありません。
自信があるかどうかの質問だけです。
有るなら有る、無いけどやってみなければわからんのどちらかだけです。
正論でも流布でもない。ただ
「攘夷天誅！身を捨ててこそ」
この程度のものでは？
こんな出たとこ勝負のいい加減さでは、本当の皇室破壊勢力に逆利用されることを西田議員も危惧してる
と私は憶測してます。
ブログ主言い分
「これも同じですけど、出来ない事と、させたくない願望と取り違えていませんか。どうしても言いたいなら、出来ない事を証明する必要が有ります。」
？
厳然たる証明があるのでは、今が今まで旧宮家復活していますか
やらなかったから出来ないのではなく、出来なかったからやらなかった。
それは昭和天皇の１１宮家の臣籍降下の申し渡しが有るからでは？
、この厳然たる大御心の縛りが、御遺言などによる解除指令が無い以上、今後は今上帝による「差し戻し判決」が出ぬ以上、出来ないものは出来ないと私は見る。
ブログ主言い分
「女性宮家のご亭主の事ですか？。血税と言うのなら、皇統とも関係なく今まで無かった女性宮家創設こそ止めるべきです。」
？
ご亭主のことではありません
直宮内親王宮家と６０有余年民草層階級の旧宮家の国民の血税負担感の差を、３家女宮と１１男宮（１４家？）の数の差を申しているのです。
国費負担の意識の違いを。
ブログ主言い分
「でも、又勝手に大御心を言っていますが、貴方に大御心が分かる筈が無いでしょう。それをあたかも大御心がこうだと言わんばかりに触れ回っている方が、それこそ大それた行為。昭和天皇や今上陛下の大御心を騙る詐欺師、ペテン師の類です。」
？
それを申すのなら、１１宮家臣籍降下は昭和天皇は反対であったとの
勝手解釈・・臣籍降下の申し渡しの厳然事実をネジ曲げる。
昭和帝発した大御心を否定の不敬罪を押してのＧＨＱ命令に陛下屈するの名誉侵害の暴挙しての 騙る詐欺師、ペテン師の類には、これなりませんか。
また秋篠宮殿下の
「国費負担の折、宮家は少ないことは云々」の、この厳然たる御発言を完全無視し自己に都合のいいように
勝手解釈されておられるはどちらでありましょうか？。
ブログ主の言い分
「何れにしても、貴方が考える女性宮家創設の理由は、永遠に分からない大御心しか無いようです。貴方以外の女性宮家創設推進者の言い分も是でしょう。」
？
私には昭和天皇の御決断の臣籍降下指令そのまま素直に受けとり、またその大御心はわかっておるつもりです。
そして今上陛下がその復帰希望を述べられない以上、先帝陛下の御意志の継承にあると推測しております。
はて？
わかっておられず、２６７０年の伝統意志とか何とか空をつかむわけのわからん頓珍漢問答されておられるのはどちらでしょうか？。
私は現世に生きる人間、禅問答の伝統云々より、私の生きる現在の大
御心の忖度を重要視する。
ただそれだけの平凡の民草
外国人でも北鮮人でもありません。
２６７０年の伝統云々の空を掴むような話し、貴君、本当にそんな膨大なる期間の天才しかなしえない難問ゴトわかってるの？
わかったような錯覚に夢おちこんでいるのでは？。
いずれにしても私は、そのような超難事なこと出来る傑物人間ではありません。
現在のことを精一杯考えるしかできない生身のただの庶民だけです
謙虚な正直人間だけです。
正体は、もう分かったから、２度と書き込むな。
成りすまし左翼、皇室破壊工作員。
崗上虜囚さん
貴殿文
「正体は、もう分かったから、２度と書き込むな。
成りすまし左翼、皇室破壊工員。」
私の感想
私は申しました。
ご不快ならば去りますと、貴方は続けろと。
そうですか論に完敗すると、その捨て台詞文で遁走ですか？
わかりました、武士の情け、書きこみせずに去ります。
後は御同輩さま方々と、周囲の笑いを恐れずにどうか頑張ってください（苦笑）。
>岡目八目さん
御自分の視点・解釈からの説明は、よ～く判ったつもりです 要は「現実的に、現行憲法に沿った方法で処してゆくべきだ、西田議員の指摘や言葉は其れに沿ったものであるからには、彼を貶めるべきではない」と仰りたいのでしょうか。 もし↑の解釈が正しいのなら、是以上の御説明は不要です。
其れはその通りと、認めねばならない部分が有るのは認めます。
然し、それとは別に、私はダカラ、憲法を改正、皇室典範を改正して、皇室を戦前の姿に戻すべきだと云う提案をしたいのですから、それには全く賛意を示して居ない貴方と是以上話し合う気がしません。
議論ですから、色んな立場からの異論が有って然るべきです、貴方の反論はそういう意味で、ブレが無く、中身も傑出しているとは思います。 然し、何か偏ったモノを感じるのは否めませんでした。
飽く迄、私は国民として、皇室の環境をもっと皇統の維持を図り易い様にして差し上げたいと思うから云った論ですが、貴方は、陛下や皇室の方々の片言隻句を取り上げて、無理な解釈で「宮家の復活は、陛下の御心では無い」と決めつけて居る様に感じましたがね。
そして、私が引っ掛かるのは、貴方が「大御心」と言う言葉を連発している事です。 貴方が、陛下の御意を知る立場に居るのかどうか知りませんが、「貴方が、陛下御自身でもあるまいに」と感じました。
就中、「民の分際で」とは良く言ったもので、大御心を連発して、その根拠を訊かれたら、「憶測ですよ」とは恐れ入った。 それこそ、民の分際で良く言ったモノですね。
私は、憲法改正も皇室典範改正も可能性として、是から我々が示さねばならない姿勢としての、論の俎上に上げたまで、大御心を憶測で、決めつける等畏れ多いのはどちらかな、と思った次第。
大御心などと言って、旧皇族復活の意見に対して「われわれの血税の内より贅沢しおって」とか、国民「どこの人？誰？」なんて言うのは、大御心どころか国民の声でもないでしょう。岡目八目氏の卑しい根性まるだしの言葉じゃないですか。
話をするだけ無駄です。馬鹿馬鹿しいです。
彼の理論は、旧宮家復活を復活させるのがすじだと言っているのに、『内親王宮家創立を潰しておいて、旧宮家復活させる自信がお有りですか、そのような力がお有りなんでしょうか』とか『出来ないものは出来ないの現象そのものです』とか、どれが正論かと論じているのに、出来る／出来ないの話と混同しています。
論理で人を説得する事が苦手なため、成りすまして工作を行う方が得意な左翼でしょう。人の意見を『危険思想』なんて言いますから。
日本国費での女性宮家創設に賛成の人
日本国国民で日本国費（税金）を使って日本憲法上の身分制度（差別）をされたい方。
日本国費（税金）での女性宮家創設に賛成の人この指に止まれ。
平成24年２月29日NHKを見て女性宮家創設には断固反対
女性宮家創設には断固反対
女性宮家創設には断固反対
日本国家予算での 女性宮家創設には断固反対
日本国民の税金を使ってする日本国憲法上の身分制度の廃止を
天皇制の廃止を
日本国の多くの国民や国会議員が反対している消費税が
日本国憲法上の身分制度（天皇制）の維持の為に国費として使用されますよ。
日本国の多くの国民や国会議員が反対している消費税が
女性宮家創設に国費として使用されますよ。
日本国国民である、あなたそれで、好いのですか。
考えてください
頭の悪い左翼の特徴は、ことさら差別を問題視することです。
彼らは、女王蜂や働き蜂の関係も、差別だと問題にするんですかね。
アリンコの巣の前で『差別を無くせ』と叫んでいるのかも。
＞＞日本国国民である、あなたそれで、好いのですか
日本国民でなければ、天皇陛下なる世界でも希な威力分離の皇帝
を推戴する事はできませんからね。 善いに決まっているでしょう。
自分の働いて得たお金が、その仕事を与えてくれた社会の為に役に立つのなら、万分の一とはいえ、亦、例え義務とはいえど、貢献した事になるわけですから、有り難い事です。
日本人に生まれた事にさえ感謝出来ないのなら、北朝鮮でも、共産シナでも生まれたらよかったワケかな？
それとも、生まれてこなかった方が善かったのかもね。
カレンダー
リンク
カテゴリー
フリーエリア
最新コメント
最新記事
最新トラックバック
プロフィール
アーカイブ
最古記事
アナライズ
カウンター