崗上虜囚の備忘録

2012/01/15のエントリー『東大＝馬鹿の生産拠点』の中の「東大大学院は全て授業が英語だそうである」の箇所は間違いでした。正しくは「英語コース」が開設されるとの事ようです。でも目的は留学生の為です。

然しながら記事に間違いが有ったとしても、やはり批判の言葉しか思い浮かばない。強いて言えば『『東大＝日本解体の拠点』。

例えば、東大大学院情報理工学系研究科の「情報分野における教育の国際化」をテーマにした講演とパネルディスカッションを紹介したページでは、『カーネギーメロン大学のブライアント先生は、「米国では50％か、それ以上が留学生だが、情報理工の留学生30％は、悪い数字ではない」と評価し、それよりも多くなると、日本の教育機関としての役割が薄れると指摘している』記事を載せている。

処が、現在東大大学院生の７割が外国人である。ブライアント氏が言った日本の教育機関としての役割が薄れるとした３割を遥かに超える。それでも東大は、さらに留学生を受け入れたいようである。

そして今度は大学も秋入学である。国際的な大学間競争に対応する為と言うが、ホテルの客引き競争でも有るまいに、何故大学間競争に参加する必要が有るのだろうか。前にも述べたように、東京大学は国民の税金で賄われている大学ではないか、留学生が増えれば増える程国民の負担が増えるだけではないか。

日本人が得になる事は何処にあるのか。何も無い。東大に入学する日本人は、高校卒業後６ヶ月間遊んでいなければならないのだ。何故日本人の利便を無視してまで留学生を入れなければならないのか。

東大大学院でも日本人学生が大学院に行かないのは、学ぶべきものが無いからではないのか。例えば、某国立大学では支那人の軍人を留学させても、自衛官は研修生として入学させないようである。それは東大ではないのか。

このようなダブルスタンダードを疑問に思わない教授連中が、まともな研究が出来ると思えない。まともな教育が出来るとも思えない。日本人学生が大学院に進まないのは、名声に引かれ東大に入ったが、教授連中の頭の程度が分かったからではないのか。

大学では研究費の配分がしばしば問題になる。東大でも立派な成果を上げている研究室も有る。本来はそのような処に重点的に研究費を振り分けるべきであるが、結果は平均化されて分配される。今度は留学生で水増しされた研究室のおかげで、もっと酷くなるだろう。

此の度の東大の秋入学や、留学生受け入れを後押している団体には、ＴＰＰ推進や尖閣諸島が日本の領土でないような発言をした会長米倉弘昌が率いる経団連が有る。東大の秋入学は、大学教育の国際化と言う名の、日本解体の布石の一つだろう。

東大は仕分けすべきである。日本人学生の少ない科からまず仕分け。

前のエントリーで東京大学の総長は国家観が無いと書いたが、以前書いた記事の神戸市役所の職員も同じように国家観が無かった。それどころか政権与党である民主党の政治家も国家観が無い。社民、公明、共産も同じであろう。自民党の政治家でも国家観が無いのは一杯いるだろう。今やかなりの日本国民が国家など忘れてしまったようである。

まあ東京大学を始め、全国の大学・学校が在日や反日左翼に占拠されたような状態になってしまったので、自分の頭で考えずに素直に教授や教師の言う事聞くような人間なら、国家の事など考えたことも無いだろう。

そして国家観の代わりに出て来たのが市民社会の考え方である。だとしても、お互い契約で成り立つ市民国家のことを考えればれば、国家観が有ってしかるべきである。

例えばヴェネツィア共和国は議会が権限を持つ都市国家であった。ヴェネツィア共和国は市民社会の国と言えるだろう。しかし国家である以上、ヴェネツィア市民は国家を守る義務がある。レパントの戦いでは多くの市民が志願し、多くの市民が戦死した。

そもそもヴェネツィアが、湿地に囲まれた所に位置したのは、外敵からの侵略を守る為であった。ヴェネツィアが国家になったのは、そこに逃げ込んだ人々が共同で守った時から始まる。あの時代は、共同で守らなければ、侵略者に欲しいままに略奪されるか、奴隷にされるかしかなかった頃である。

何処の国の成り立ちでも、共同で外敵から身を守る為から始まっている筈である。人間の脅威は人間なのである。集団の人間程危険な物は無い。それは今も変わらない。国家とは、その脅威から守る運命共同体であり、国家観とは、その運命共同体を守る意識の事である。

日本の縄文時代は、戦争も無い穏やかな時代であった。共通文化を共有しながら、侵略する者もなく、人々は国を形成して外敵から身を守る必要は無かった。それが弥生時代には、吉野ヶ里のような多くの都市国家群が有ったと言われる。都市国家を形成しなければ、身を守れない何らかの事情が出来たのであろう。

しかし弥生の都市国家群は天皇による統一で一つの国、日本になる。それは天孫族（天皇一族）が小さな都市国家では守れないことを感じたからと思われる。それは、大陸半島からの人の流入や、大陸半島での侵略合戦を目にしたからであろう。

結局は縄文以来の共通文化圏は天皇による統一に救われる。支那人に食い荒らされること無く、半島のように度々異民族に侵略される事もなく、西欧人に植民地にされる事も無く、東洋で一番に文明国になったのは、天皇が国家として纏めたからである。

日本とは天皇が名付けた国名である。意識しようとしまいと自らを日本人と名乗り、住んでいる所を日本と言えば、自らを天皇が名付けた国の国民であることを言い、天皇によって統一された地の住民であることを言っているのだ。そうでなければ、自分が日本を作った訳でもないのに、日本人と言うのはおかしいでは無いか。

日本国の形成は古い。ヴェネツィアのようにお互い契約で成り立つ市民国家では無い。従って、日本国民とヴェネツィア市民が持つ国家観も違う。それでも国民国防の義務はヴェネツィア市民と同様である。違うのは、日本国民は天皇の臣民であることを意識することと、日本国は天皇の国であることを意識しなければならないと言うことである。

それが否なら、日本を出て行くべきだろう。そして、地球市民なので国防の義務を感じないと言って、受け入れてくれる国を探すべきだろう。受け入れてくれる国が有るとは思えないが。

国家観の第一歩は、国防の義務を感じる事である。
国防の事を言わない政治家は、全て偽者である。

現在の日本の平和は、アメリカの多大の貢献によるものである。アメリカの青年達の自己犠牲により、日本の平和が守られていると言っても良い。私は慰安婦問題等でアメリカに批判的な立場であるが、それでも国家観の無い日本人より、日本の国防の一翼を担ってくれる米軍人の方が、はるかに親近感がある。国家観の無い日本人は、狡い卑怯者である。

2012/01/13の産経のコラム欄に拓殖大学総長の渡辺利夫氏が書いた『「忘れられた日本人」の再発見』の記事があった。

渡辺利夫氏はこのコラムの中で、『東日本大震災で被災者は共同体を再確認し、自衛隊、警察、消防、海保の隊員や医療従事者の自己犠牲を厭わなぬ行動に国家を再発見したのではないだろうか。それに対して、日本の執権政党の国家にたいする「反感情」は何なのか』と国民が国家を意識し始めたのに、国家中枢にいて国家を背負わなければならない執権政党が、国家を否定する考えを持って行動することに疑問を呈している。

又その具体例として、現政権が専業主婦を否定し家庭の解体が目的と思われる「男女共同参画基本計画」や「選択的夫婦別姓制」、まともな国家観があれば出て来る筈がない「人権侵害救済法」や「定住外国人参政権付与法」の実現を目指していることを上げている。

まずは愛国者渡辺利夫氏ミッケであるが、大災害に遭遇せずとも、何処の国でも国民も政権も国家を意識するのは当たり前の事である。国民も政治家も国家観を持つ。その当たり前の考えを持っていないのが、日本の民主党現政権なのである。

だが、この当たり前の考えを持っていないのは、民主党の政治家だけでは無さそうである。政治家だけでは無い。ＴＶによく出てくる有識者や学者等で国家観を持つと思われる人間はあまり見かけない。否、むしろ国家に対する反感を持つ人間の方を良く見かける。又、この国家観が無い人間は高学歴の人間程多いように見受けられる。

その一例が、これで↓ある。
東京大学はこの秋から大学院を秋入学にした。日本の大学は大学は春卒業なので日本人学生は、春卒業しても秋まで待たなければならない。学資を払う親も余計な失費を迫れるし、学生にとっても授業が長期中断される事と同じであり、宜しい事ではない。

それなのに何故東京大学が大学院だけ秋入学にしたかと言えば、理由は海外の大学は秋卒業なので、春入学だと海外から留学生を呼び込むには不利になるからだそうである。又、海外から留学生を呼ぶ目的については、海外の優秀な学生を呼び込むことで、大学のレベルを上げたいそうである。

東京大学は国立の大学であり、運営は全額国民の税金で賄われている。そもそも、国に文部科学省と言う国民の教育の為の省庁があり、予算規模も国防予算より大きいのは、国民の教育が国家にとって如何に重要であるかを示していものである。

東京大学の存在する目的は、日本国民を教育することが目的ではないか。私営の大学が、運営資金を稼ぐために海外の裕福な留学生を呼び込むならまだ分かる。それを大学の価値を高めたい理由で、日本国民の教育をないがしろにしするのは、国民に対する背信行為では無いか。

恐らく東京大学は、海外から来た優秀な学生に論文を書かせることで大学の評価を高め、その評価からより多くの予算の獲得を狙っていると思われる。それでなくても日本は留学生に対しては寛大すぎる程の予算を計上しているのだ。如何に東京大学のレベルが上がろうと、国民に取っては外国人の為に余計な負担が増えるだけで、なんらメリットは無い。

第一優秀な留学生を招くことで大学の評価が上がったとしても、それは東京大学の教育の成果では無い。その優秀な留学生が他の大学に移れば、他の大学でも同じ成果を上げる筈である。東京大学がやらんとしていることは教育では無い。只の儲け主義、それも国民からの税金を、国家から如何にふんだくろうと画策する只の儲け主義である。

東京大学の方針から感じられるのは、東京大学を運営する人間の国家観の無さである。恐らく彼等は国等無いほうが良いと思っているのだろう。学者であるなら、国家に対して反感の思想を持つのも良いだろう。それなら国家が無くなった後はどうするかのビジョンを示すべきである。学者なら尚更である。

彼等から、そんなビジョンは見たことは無い。聞かれるのは国際化とか、世界に取り残されるとか、流行に浮かれた言葉だけである。しょせん彼等はレールの上で走る事しか出来ない部類の人間である。科挙制度の価値観の上で踊らされ、自分が優秀と勘違いしている馬鹿者である。

東大大学院は全て授業が英語だそうである。まるで李氏朝鮮の科挙試験に受かった両班が漢文のみで行政を行っていた事の再来ではないか。それは李氏朝鮮の文化が立ち遅れたの理由の一つではないか。秋季入学式には濱田純一総長が嬉々として英語で挨拶している。馬鹿。

東京大学のレベルは、上海大学より下だと言われている。それは、濱田純一総長のように、世界の未来ビジョンはおろか、国家の事さえ考えられない人間がトップにいるような大学なら当然である。教授レベルも同様であろう。日本の政治家のレベルが低いのも分かった。馬鹿教授が馬鹿者を量産しているのだ。

東京大学のレベルを上げるには、海外から優秀な教授達を招き、総長以下教授連を入れ替えることは必要であっても、優秀な留学生を招くことでは無い。

最低でも、東京大学法学部は仕分けしたほうが良いだろう。

東京大学の成果物。ルーピ鳩山。おから頭。以下。
　  
    

天皇が何故、男系でなければいけないかについては、皆様の方がよく知っていると思います。かく言う私は、昔女系天皇でも良いのでは無いかと思ったことがあります。良く考えていなかったのです。でも女系天皇は絶対駄目です。

世界の王・皇帝で神話の神と繋がっているのは、ギリシャのトロイ（トロイア）の王と日本の天皇だけです。

因みに、トロイア王家の祖は、ゼウスとエーレクトラーの子です。トロイは滅びたので、神話の神と繋がっているのは天皇だけになりました。海外からの皇室破壊工作が有るとすれば、そのコンプレックスからでしょう。

最初の天皇、神武天皇は神日本磐余彦尊（カムヤマトイワレビのミコト）と呼ばれ、伊弉諾尊と伊弉冉尊の子、天照大神（アマテラスオオミカミ）の直系とされています。

天照大神から神武天皇の間は、天照大神→天忍穂耳命（アメノオシホミミのミコト）→邇邇芸命（ニニギノミコト）→彦波瀲武鸕鶿草葺不合命（ヒコナギサタケウガヤフキアエズノミコト）→神武天皇となります。

この内、邇邇芸命まで神であり、邇邇芸命が高天原に降り（天孫降臨）、木花之開耶姫を娶り、生まれた子が天皇の火照命(ホデリ)＝海幸彦、火須勢理命(ホスセリ)、火遠理命（ホヲリ）＝山幸彦で、火遠理命＝山幸彦は彦波瀲武鸕鶿草葺不合命のことで、神武天皇の祖父です。

天皇の血筋とは神武天皇の血を引く者のことです。従って神武天皇以降は、男系のみで繋がっています。直系が途絶える危機は何度も有りましたが、そつどピンチヒッターのように女性天皇を立てたりしながら、男系に戻しています。継体天皇はその一例でしょう。

天皇を万世一系と言わしめているのは、神武天皇の血筋の男子しか認めないからです。それが古代からの仕来りなのです。それに反するのは、もはや天皇とは呼べないでしょう。

これが女系天皇を認めると、どうなるでしょうか。藤原氏は、代々自分の娘を天皇の后にすることで栄華を誇りましたが、これが自分の息子を天皇の夫にすることが可能になる女系天皇制になると、それどころでは無いでしょう。天皇の夫になった者は、自分の息子が天皇なのです。天皇の夫の座を巡り醜い権力争いが起きることは必至です。

又、天皇には苗字が有りません。若し内親王殿下が庶民と結婚すると、天皇に苗字が出来てしまいます。ルーピー鳩山天皇とか泥鰌野田天皇とかトンデモ天皇が生まれます。もっとトンデモは、朴天皇とか李天皇でしょうか。実は女系天皇論者はこれが目的でなのでしょう。

古代の人は男系に限ることで、争いを未然に防いでいたのです。天皇の子に男子がいない場合は、つぎの天皇を養育している間一代限りの女性天皇を立てたり、昔の人は良く考えています。

現在の法律では、天皇を男系だけにすると、男子が生まれないと天皇の跡継ぎがいなくなる事を理由に、女系天皇を推す人がいますが、それなら旧皇室宮家復帰させることです。

まず旧皇室宮家復帰させ、それでも男系維持が困難な事が起きた場合は、畏れ多い事ながら、ＤＮＡから天皇の血筋の男子を探すべきでしょう。そして、しかるべき宮家に養子縁組をさせて天皇たる教育を行い、その間は、皇后陛下又は内親王殿下により一代だけ、天皇を勤められて頂くとかの選択も有るかも知れません。そこまでしても、男系継承は維持すべきです。正等性維持の為です。

女系天皇は絶対駄目です。

読売新聞が女性・女系宮家を推進する立場を打ち出したことで、此の問題は新たな局面を迎えたと言える

まず、女性・女系宮家創設は、女系天皇の擁立を目指す一派が、女系天皇のへの布石として目論んだものである。彼等が、何故女系天皇の擁立を目指すのかは、２千数百年続いた皇室の男系系統による天皇の血筋を絶えさせる事で、世界における皇室の地位を貶め、行く行くは、日本から天皇制を無くす目的によるものと思われる。

つまり、女系天皇制にした時点で万世一系は崩れ、天皇の権威も崩れるのである。権威を失った天皇は国民から忘れられる。従って、女系天皇推進論者は日本から天皇を無くそうとする思想の持ち主である。そして女性・女系宮家創設推進者は女系天皇推進者でもある。

女性・女系宮家を提唱者でもある宮内庁長官羽毛田信吾は、元々左巻きの多い三流官庁の厚労省官僚であった。その彼を宮内庁長官に選んだのは、外務省である。

宮内庁長官を選ぶのは、何故か外務省と決まっているようである。その外務省も今や国家観の無い国賊集団と成り果てており、三流以下の官庁である。

羽毛田信吾は、女系天皇推進論者である。その彼を外務省が宮内庁長官に選んだのは、国家観の無いボンクラが、どうでも良い人選をしたか、左翼同士の付き合いから人選したのかと思っていた。

しかし、此処に来て読売新聞が女性・女系宮家のキャンペーンを始めたとなると、そうでも無さそうである。

現在、天皇制に反対する集団は、朝鮮人集団と左翼団体である。何れも天皇制に反対だけでなく、反日、反核、反原子力、護憲、反米と、親支那・親南北朝鮮と多少の温度差が有っても、言っていることは共通している。

だが読売新聞は、ＴＰＰに対する姿勢で明らかなように、アメリカに近い反共保守と思われてきた。朝鮮人と左翼グループとは、一線を画すと看做されてきたのだ。

処が読売新聞も本音が反天皇で有ったとなると、朝鮮人集団と左翼団体の他に、もう一つ反天皇集団が日本に存在していた事になる。勿論、読売新聞は保守では無い。オーナである渡邉恒雄は、日本共産党に入党したこともあり天皇制を嫌悪していると言われる。

読売新聞は、隠れ共産主義者の組織だったのであろうか。渡邉恒雄が東大に入学するときときは、ＧＨＱの内部は共産主義者が勢力を持っていたときである。レッドパージが行われる前である。東京大学は産主義者に席巻されていた時であり、当然渡邉恒雄が共産主義者でになってもおかしくはない。

渡邉恒雄を引き立てたのは正力松太郎であるが、その正力松太郎は、アメリカの公文書にＣＩＡの非公然の工作に長期わたって協力していたことが記載されている。それなら渡邉恒雄も左翼ＧＨＱのため働く洗脳改造されたロボットだったの可能性もある。日本人を監視する犬に改造されたのだ。

だとすると、読売新聞が女性・女系宮家のキャンペーンを始めた理由は、洗脳改造された犬渡邉恒雄が、反日朝鮮人と反日日本人左翼による反天皇運動に乗ったか、アメリカが本腰入れて日本解体への行動を起こし、その指令が渡邉恒雄に伝わったかの、二つに一つである。

そもそも一臣民である宮内庁長官が、皇室の伝統に口を挟むことが出来るようになった現在の皇室典範は、ＧＨＱの強い意向の下に改正されたものである。強い意向と言うからには当然何らかの意図が有ったものと思われる。宮内庁長官の人選を外務省がやるようになったのも、このときのＧＨＱの指示によるものと思われる。

そのＧＨＱの意図であるが、外務省による宮内庁長官の人選や皇室典範の改正の目的は、まずは天皇の監視の為と思われるが、その他の反日思想を持つ共産主義者を日本の主要な組織に配置したのと同様、いざとなったとき、日本を解体させる自爆装置としての役割であったと思われる。

そして特にＧＨＱが目を付けたのは天皇の役割である。天皇が数個師団の軍隊に相当すると踏んだＧＨＱは、日本を統治するのにも利用出来ると考えたであろうし、日本を解体するには天皇を無くすだけで済むと考えていた筈である。

こう考えると、反日朝鮮人と反日日本人左翼も、読売新聞のような親米・反共も根っこは一つ、ＧＨＱの置き土産だったと言うことである。

特に、朝鮮人に被害者意識を植え付け、反日朝鮮人を日本のあらゆる組織に置いたのは、ルワンダのツチ族とフツ族の争いのように、二つの民族を憎しみ合わせて植民地統治するのが、西欧の植民地経営のやり方だと考えれば納得出来る。

尤も、朝鮮人が親日になったとしても、雉の頭をトンカチで叩くことに快感を覚えるような民族との付き合いはお断りであるが。

元に戻ると、問題はＧＨＱの置き土産である日本自爆装置が未だアメリカの管轄下に置かれており、先に述べてたようにアメリカが本腰を入れて日本解体に動き出したか、それとも古い火薬が自然発火するように、自発的に暴走して天皇解体に動き出してしまったかであるが、私は此の度の女性・女系宮家創設騒動は、アメリカの意向によるものだと思っている。

つまりアメリカは、本格的に日本を解体する事に動き出したと考える。女性・女系宮家創設は天皇制解体の為の第一歩であり、アメリカは天皇を無くすことで日本を解体させる積もりだろうと思っている。

そう考える理由の一つは、アメリカの従軍慰安婦問題の姿勢である。アメリカは日本に反論の機会さえ与えようとしなかった。朝鮮人の嘘であろうか、妄想であろうが、日本を貶める為の策謀であろうが、日本人を永遠に卑屈にさせる事がアメリカの方針であることは間違いない。

かと言っても、近年インターネット等で真実を知る日本人が増えて来た。日本人が目覚め始めて来た。せっかくの朝鮮人と反日左翼の、日本封じ込め機構が、うまく機能しなくなって来た。

アメリカが考えていた解決策は、日本人から天皇を取り上げる事である。

これが空想だと言う人は、何故アメリカは朝鮮人の見え見えの嘘『従軍慰安婦問題』に加担したのか答えて欲しい。

従軍慰安婦問題など小さな問題と考える日本人がいるなら、それは先祖に濡れ衣を着せ、己も卑屈なら、子孫にも卑屈に生きろと言っている人間である。それは唾棄すべき人間である。
 

アメリカがでっち上げた朝鮮半島奴隷化論という策略
http://d.hatena.ne.jp/ooidoya/20120109

従軍慰安婦問題に対して、日本人に反論の機会を与えないとするアメリカの方針は、強固なものである。古くはブッシュ大統領が安部首相に、しつこく謝罪を求め、シーファー駐日米大使が『河野談話から後退したら、日米関係は破壊的になる』と言った。

又、アメリカ国家安全保障会議（ＮＳＣ）日本・朝鮮担当部長、上級アジア部長兼東アジア担当大統領特別補佐官を歴任したマイケル・グリーンも、従軍慰安婦問題に反論を試みた保守派政治家に対して批判的である。そして彼は、尖閣に自衛隊が駐留する事も牽制する。

アメリカの姿勢は『モンデール駐日大使が、尖閣で紛争が起きたとしても、日米安保の発動の対象にならない』とした同じ位置に、また後退した。

日本人諸君。もうアメリカに頼ることは止めよう。日本人がアメリカを敵視していた訳でも無いのに、彼等は日本を敵と思っているのだ。如何なる艱難辛苦が待ち構えようと、子孫のために雄雄しく生きようではないか。
 

花うさぎさんの意思意志を継いで。