日本よ!。私の日本への思いです。 コメントに返事を書かないこともあります。悪しからず。 コメントの投稿は日本人だけにしてください。 日本人でない場合は、国籍を書いてください。 注、google chromeで閲覧出来ませんので、filefoxかinternet explorerで閲覧してください
現在、新しいコメントを受け付けない設定になっています。
マジ私は低レベル放射線が出る置物が売っていれば買います。天井に吊るしておいて肩こりが治るかもしれないので。
児玉なんて国会で涙の訴えをして、多くのブログで賞賛のアラシの時に、私はこの人は本物では無いと言ってましたよ。
この人は癌の専門家で有って、放射線の専門化では無いので、チームナカガワの中川恵一氏こそ専門家だと思ってました。
でも文末の「無放射能カリウムK」の宣伝は笑えますね。ここの文章に宣伝を入れるとしたら、年100ミリシーベルトのセシウム有りますだろ。
おひさしぶりです。私もノロじゃないかと言われて点滴を受けたのち数日寝込んでおりました。
中韓ブログコメント欄でこの児玉氏の動画が貼られ「真の学者！」みたいな書かれ方がありましたが、疑問に思っておりました。
動画最後あたりの「今我々のやっているのはすべて違法だ」とかの訴えは「すべて法制化せよ」につながるので、知識と経験はあるのだろうが、えらく幼稚なことを言う人だなと感じたからです。迫力のわりに言っていることが小さく見えたのです。
で、あっという間に除染が決まった感じですが、ものすごいコストだが、果たしてどれほどの効果なのか疑問です。言い訳、エクスキューズでしかない気がしています。
無知はお互い様なのですが、九州にまで東京から人が移動しています。小さいお子さんをお持ちの場合無理もなかろうと同情はするのですが、私だったら皇室がまだ何の動きもなさっていない以上動く気にはなれません。
話すことがあれば反原発のおかしさを指摘したりドイツなどはフランスから電気を買っているから簡単に国内で原発廃止などといえるんだと言ったりする程度でした。
広島、長崎でも移住したとか聞いていないよねくらいはいえるのですが、医学知識をもった人に聞いてみたいとは思っていました。
ラッキー博士の学説について、日本でも正面切って議論されるのはとても大切なことだと思います。されてこなかった、あるいはなかなかされない心のありように戦後体制の呪縛があるように感じています。
全く同感です｡
事故の原因究明もまだなのに反原発｡また､低ﾚﾍﾞﾙ放射線での大騒ぎは科学的でない｡ｲﾒｰｼﾞだけに踊らされている感じです｡
しかし､自称専門家やﾄﾝﾃﾞﾓ科学者は､素人にも胡散臭さがわかりますが｡論争中の科学問題の正当な議論では､素人には判断しかねます｡(勉強不足と叱られそう)
人類は科学を
事実に基づいた｢今の理論だと説明出来ない｣｢今の理論と真逆な結果を観測した｣などの現象に､新たなる理論を示し検証をし､それを真とし
発展させてきました｡
科学に多数派や少数派は関係ない､真理に近い方が最後に残ります｡論争中なのは､どちらが近いか判明してないから､と私は考えます｡
瞬間的な(核爆発など)放射線量の人体への悪影響は判明しましたが…原爆犠牲者のﾃﾞｰﾀで｡
どこから危険かは論争中ですよね｡
原爆実験で人体実験に晒された兵士の追跡調査が公表されていれば､判明していたかもしれませんが…｡
慢性的な放射線の影響は明らかにされつつありますが(安全ﾚﾍﾞﾙで)｡危険基準は瞬間的からの推測値で論争中？
科学的に判明するのは､ﾁｪﾙﾉﾌﾞｲﾘや福島の長期追跡ﾃﾞｰﾀが出てから？
しかし､福島の人々が安心できる科学的根拠を政府に提供して欲しいと願っています｡
＞八目山人 様
放射線ホルメシスは、放射線を浴びれば浴びる程、ＤＮＡは損傷し癌のリスクは高まりますが、それと同時にＤＮＡ修復活動が活発になり、免疫機能が高まることにより健康になるようです。
従って、さじ加減が重要なようです。恐らく、日本以外の国々は今、この分野のノーベル賞受賞と医療特許の為、全速で走り出している筈です。もうちょっと待てば、放射線医療が一般化するとでしょう。日本以外ですが。
児玉龍彦氏について言えば、低線量の実験をしていないのでは無いかと疑っています。彼がＩＣＲＰの御用学者と考えると、御用学者としての能力は高いです。パフォーマンスも派手ですし。
中川恵一氏の動画も見ましたけど、この人もＩＣＲＰの信奉者ですね。彼も低線量の実験していると思えません。その彼がそれ程危険が無いと言っても、説得力は有りません。
「無放射能カリウムK」が有ったら、是非児玉龍彦氏に進呈したい処です。自分の体に放射性物質が無くなる事を考えた時、初めてその影響を深刻に考えて低線量の実験を始める筈です。
＞篠の目 様
篠の目様もノロですか？。
＞児玉氏の動画が貼られ「真の学者！」みたいな書かれ方がありました
パフォーマンスが派手だと、逆に馬脚を表します。
フランスもアメリカも原子力大国です。原子力潜水艦もあるし軍用の原子力関連に従事している作業員も一杯います。彼等の健康追跡調査も行っています。結果は、一般の人より癌が少ない結果と出ています。
科学者の間ではＩＣＲＰの基準は非科学的と結論されている筈です。それでも、自国で原発事故が起きた訳でもないし、ＩＣＲＰの基準で有っても問題ないわけです。
ロシアと中国はＩＣＲＰを脱退／無視なので、後は日本だけの問題です。他の国は笑っているでしょう。従って、国際会議を開いても、良い結果が出るとは限りません。科学者の良心に任せるしか無いですが。でも国際会議をやる意味は有ります。
＞ 酒と泪と様
＞原爆実験で人体実験に晒された兵士の追跡調査が公表されていれば､判明していたかもしれませんが…｡
恐らく、追跡調査も行われ、データも持っていると思います。日本も広島長崎の膨大なデータを持っています。低線量は問題が無いと言い出したのは、その研究を行った医師からでした。
こんなサイトを見つけましたけ。
http://www.anshin-kagaku.com/
そこに書かれていた事ですけど、
放射線恐怖症がはびこっているのはなぜだろうか？考えられる理由にはつぎのようなものがある
1) 広島・長崎に投下された原爆による惨状と死傷に対する心理的反応、
2) 市民の核兵器に対する恐怖心につけこむ心理作戦、
3) 過剰放射線リスクの研究を認めてもらって、研究費を得ようと奮闘している放射線研究者達の利害的関心、
4) 一般大衆の不安をあおって利益をえるニュースメディアの利害関心
でも、何であろうと自分で理解しようと努めるべきでしょうね。
崗上虜囚さん
今日買ったWillにも同種の内容が書かれておりました。データーのグラフなどをそえて拡散させたら効果があると思います。
わたしもこれで記事を書いてみようかと思っています。
私が目が覚めたのは、近藤宗平氏の本からでした。
ここに、近藤宗平氏の提言が有ります。難しい処も有りますが一読しても損は無いでしょう。
http://homepage3.nifty.com/anshin-kagaku/sub081128kondo.html
近藤宗平氏は日本の至宝と呼ぶべき人です。ＮＨＫは彼のような人の意見は聞かず、カスのような小出裕章助教を出演させています。博士でもなさそうですし、４０年で助教ですよ。肩書きで判断すべきないですが。
服部禎男氏の超小型原子炉の本を読んでいますが、これも日本がやらないのはもったいない。トリウム原子炉より良いかも知れません。
マジ私は低レベル放射線が出る置物が売っていれば買います。天井に吊るしておいて肩こりが治るかもしれないので。
児玉なんて国会で涙の訴えをして、多くのブログで賞賛のアラシの時に、私はこの人は本物では無いと言ってましたよ。
この人は癌の専門家で有って、放射線の専門化では無いので、チームナカガワの中川恵一氏こそ専門家だと思ってました。
でも文末の「無放射能カリウムK」の宣伝は笑えますね。ここの文章に宣伝を入れるとしたら、年100ミリシーベルトのセシウム有りますだろ。
おひさしぶりです。私もノロじゃないかと言われて点滴を受けたのち数日寝込んでおりました。
中韓ブログコメント欄でこの児玉氏の動画が貼られ「真の学者！」みたいな書かれ方がありましたが、疑問に思っておりました。
動画最後あたりの「今我々のやっているのはすべて違法だ」とかの訴えは「すべて法制化せよ」につながるので、知識と経験はあるのだろうが、えらく幼稚なことを言う人だなと感じたからです。迫力のわりに言っていることが小さく見えたのです。
で、あっという間に除染が決まった感じですが、ものすごいコストだが、果たしてどれほどの効果なのか疑問です。言い訳、エクスキューズでしかない気がしています。
無知はお互い様なのですが、九州にまで東京から人が移動しています。小さいお子さんをお持ちの場合無理もなかろうと同情はするのですが、私だったら皇室がまだ何の動きもなさっていない以上動く気にはなれません。
話すことがあれば反原発のおかしさを指摘したりドイツなどはフランスから電気を買っているから簡単に国内で原発廃止などといえるんだと言ったりする程度でした。
広島、長崎でも移住したとか聞いていないよねくらいはいえるのですが、医学知識をもった人に聞いてみたいとは思っていました。
ラッキー博士の学説について、日本でも正面切って議論されるのはとても大切なことだと思います。されてこなかった、あるいはなかなかされない心のありように戦後体制の呪縛があるように感じています。
全く同感です｡
事故の原因究明もまだなのに反原発｡また､低ﾚﾍﾞﾙ放射線での大騒ぎは科学的でない｡ｲﾒｰｼﾞだけに踊らされている感じです｡
しかし､自称専門家やﾄﾝﾃﾞﾓ科学者は､素人にも胡散臭さがわかりますが｡論争中の科学問題の正当な議論では､素人には判断しかねます｡(勉強不足と叱られそう)
人類は科学を
事実に基づいた｢今の理論だと説明出来ない｣｢今の理論と真逆な結果を観測した｣などの現象に､新たなる理論を示し検証をし､それを真とし
発展させてきました｡
科学に多数派や少数派は関係ない､真理に近い方が最後に残ります｡論争中なのは､どちらが近いか判明してないから､と私は考えます｡
瞬間的な(核爆発など)放射線量の人体への悪影響は判明しましたが…原爆犠牲者のﾃﾞｰﾀで｡
どこから危険かは論争中ですよね｡
原爆実験で人体実験に晒された兵士の追跡調査が公表されていれば､判明していたかもしれませんが…｡
慢性的な放射線の影響は明らかにされつつありますが(安全ﾚﾍﾞﾙで)｡危険基準は瞬間的からの推測値で論争中？
科学的に判明するのは､ﾁｪﾙﾉﾌﾞｲﾘや福島の長期追跡ﾃﾞｰﾀが出てから？
しかし､福島の人々が安心できる科学的根拠を政府に提供して欲しいと願っています｡
＞八目山人 様
放射線ホルメシスは、放射線を浴びれば浴びる程、ＤＮＡは損傷し癌のリスクは高まりますが、それと同時にＤＮＡ修復活動が活発になり、免疫機能が高まることにより健康になるようです。
従って、さじ加減が重要なようです。恐らく、日本以外の国々は今、この分野のノーベル賞受賞と医療特許の為、全速で走り出している筈です。もうちょっと待てば、放射線医療が一般化するとでしょう。日本以外ですが。
児玉龍彦氏について言えば、低線量の実験をしていないのでは無いかと疑っています。彼がＩＣＲＰの御用学者と考えると、御用学者としての能力は高いです。パフォーマンスも派手ですし。
中川恵一氏の動画も見ましたけど、この人もＩＣＲＰの信奉者ですね。彼も低線量の実験していると思えません。その彼がそれ程危険が無いと言っても、説得力は有りません。
「無放射能カリウムK」が有ったら、是非児玉龍彦氏に進呈したい処です。自分の体に放射性物質が無くなる事を考えた時、初めてその影響を深刻に考えて低線量の実験を始める筈です。
＞篠の目 様
篠の目様もノロですか？。
＞児玉氏の動画が貼られ「真の学者！」みたいな書かれ方がありました
パフォーマンスが派手だと、逆に馬脚を表します。
フランスもアメリカも原子力大国です。原子力潜水艦もあるし軍用の原子力関連に従事している作業員も一杯います。彼等の健康追跡調査も行っています。結果は、一般の人より癌が少ない結果と出ています。
科学者の間ではＩＣＲＰの基準は非科学的と結論されている筈です。それでも、自国で原発事故が起きた訳でもないし、ＩＣＲＰの基準で有っても問題ないわけです。
ロシアと中国はＩＣＲＰを脱退／無視なので、後は日本だけの問題です。他の国は笑っているでしょう。従って、国際会議を開いても、良い結果が出るとは限りません。科学者の良心に任せるしか無いですが。でも国際会議をやる意味は有ります。
＞ 酒と泪と様
＞原爆実験で人体実験に晒された兵士の追跡調査が公表されていれば､判明していたかもしれませんが…｡
恐らく、追跡調査も行われ、データも持っていると思います。日本も広島長崎の膨大なデータを持っています。低線量は問題が無いと言い出したのは、その研究を行った医師からでした。
こんなサイトを見つけましたけ。
http://www.anshin-kagaku.com/
そこに書かれていた事ですけど、
放射線恐怖症がはびこっているのはなぜだろうか？考えられる理由にはつぎのようなものがある
1) 広島・長崎に投下された原爆による惨状と死傷に対する心理的反応、
2) 市民の核兵器に対する恐怖心につけこむ心理作戦、
3) 過剰放射線リスクの研究を認めてもらって、研究費を得ようと奮闘している放射線研究者達の利害的関心、
4) 一般大衆の不安をあおって利益をえるニュースメディアの利害関心
でも、何であろうと自分で理解しようと努めるべきでしょうね。
崗上虜囚さん
今日買ったWillにも同種の内容が書かれておりました。データーのグラフなどをそえて拡散させたら効果があると思います。
わたしもこれで記事を書いてみようかと思っています。
私が目が覚めたのは、近藤宗平氏の本からでした。
ここに、近藤宗平氏の提言が有ります。難しい処も有りますが一読しても損は無いでしょう。
http://homepage3.nifty.com/anshin-kagaku/sub081128kondo.html
近藤宗平氏は日本の至宝と呼ぶべき人です。ＮＨＫは彼のような人の意見は聞かず、カスのような小出裕章助教を出演させています。博士でもなさそうですし、４０年で助教ですよ。肩書きで判断すべきないですが。
服部禎男氏の超小型原子炉の本を読んでいますが、これも日本がやらないのはもったいない。トリウム原子炉より良いかも知れません。
カレンダー
リンク
カテゴリー
フリーエリア
最新コメント
最新記事
最新トラックバック
プロフィール
アーカイブ
最古記事
アナライズ
カウンター
